工作期间连续旷工六天,是违反劳动纪律的行为,是否达到解除劳动合同的严重程度,劳动法没有明确规定,被告也没有提供证据证明,参照我国公务员法关于公务员连续 相同。 本院认为,孙某某作为河南永锦能源有限公司的职工,应当按照公司的规章制度及劳动纪律履行其工作职能。孙某某在公司劳资科工作期间,丢失其保管的下岗 ...
//www.110.com/panli/panli_153426.html-
了解详情
投资股份有限公司依法为原告唐某某补缴2005年7月至今的全部养老保险费用(具体标准以劳动行政部门核定为准)。三、驳回原告唐某某的其它诉讼请求。本案受理费10元, 一、上诉人“病假”没有得到答辩人的认可,对其按违纪解除劳动合同,于法无据。上诉人“病假”应当出具相关的医院病历及证明,来证明其确实无法工作, ...
//www.110.com/panli/panli_147794.html-
了解详情
得到水电十四局授权的情况下,自行作出“关于与惠某某解除劳动合同的决定”并出具解除劳动合同通知书,没有事实依据,故对于惠某某主张撤销该决定的请求予以支持。 处罚适用的依据,上诉人据此作为民事赔偿的依据错误,同时上诉人不能证明被上诉人解除劳动合同造成其工资标准1-5倍的经济损失,对上诉人的该项请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_105895.html-
了解详情
支付经济补偿金;4、被告早已将原告的股金退还;5、原告与被告的劳动合同早已解除,即使没有解除,合同在2005年3月1日也已期满终止,按当时的法律 人员应当与公司签订停薪留职协议书; 4、合同书范本1份,证明原告有违约行为,被告可以解除劳动合同; 5、花名册1份,证明原告是被告公司的员工,双方的合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_99659.html-
了解详情
争议仲裁委员会琼劳仲裁字[2006]242号仲裁裁决书裁决海航公司向张某出具解除劳动合同证明,并将其人事档案交给海南省人力资源开发管理局管理并无不当。因仲裁费用 一致。二审期间双方当事人没有提交新的证据。 本院认为,有关海航公司应否为张某补缴各项社会保险费、是否应为张某出具解除劳动合同的证明和将张某的 ...
//www.110.com/panli/panli_97064.html-
了解详情
但因解除劳动关系是原告单方面提出,而且,根据本院查明的事实反映,并没有证据证明被告在双方履行劳动关系中存在以非法手段强迫原告劳动以及未按照劳动合同约定 关系,其证人证词依法应不予采信。被上诉人提交的证人证词能够互相印证,充分证明被上诉人制订的《薪资制度》已经通过职工大会和张贴公告以及职工传阅等方式书面 ...
//www.110.com/panli/panli_89588.html-
了解详情
长期克扣或无故拖欠(没有足额发放)陈某某的加班工资,迫使陈某某提出辞职一事未作认定。二、原审适用法律错误。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》 终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_89578.html-
了解详情
经济补偿金的50%支付额外经济补偿金。被告吴某未提供证据证明当事人双方约定,单方解除劳动合同的一方应给予对方违约金,原审认定当事人无此约定,原告建华陶瓷厂 对部分事实认定不清,适用法律不正确。一审法院认定“上诉人没有提前30天单方面解除劳动合同,应当给予被上诉人经济补偿”是错误的。1、上诉人并非单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_85955.html-
了解详情
原告建华陶瓷厂给付解除劳动合同违约金无合同和法律依据,原审不予支持。关于被告张某某要求原告建华陶瓷厂交还被告张某某的有关证件、文书,出具有关证明,协助办理 对部分事实认定不清,适用法律不正确。一审法院认定“上诉人没有提前30天单方面解除劳动合同,应当给予被上诉人经济补偿”是错误的。1、上诉人并非单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_85954.html-
了解详情
合同经济补偿金的50%支付额外经济补偿金。被告霍某乙未提供证据证明当事人双方约定,单方解除劳动合同的一方应给予对方违约金,原审认定当事人无此约定,原告建华 对部分事实认定不清,适用法律不正确。一审法院认定“上诉人没有提前30天单方面解除劳动合同,应当给予被上诉人经济补偿”是错误的。1、上诉人并非单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_85953.html-
了解详情