。甲保险公司辩称交通事故的伤者刘某的伤残等级认定过高，由于陈某提供了戊法医司法鉴定所的法医临床鉴定意见书来证明刘某的伤残等级，该结论系具有司法鉴定资格的鉴定 第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决：一、甲保险公司在判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_46852734.html-了解详情
日评定，2011年8月15日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出[2011]临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“田某因车祸损伤结局已构成X级伤残 原告田某住院治疗共96天，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_46223748.html-了解详情
肋骨骨折，肺挫伤。2、左侧尺骨鹰嘴骨折。其伤情经南阳峡光法医灵床司法鉴定所法医临床鉴定意见书[南峡光司鉴所（2011）临鉴字第1/x号]结论： 部分不予支持。原告精神抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告身体的伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_27075450.html-了解详情
司法鉴定所作出闽闽司鉴[2010]临检字第X号法医临床鉴定书，认定原告伤残程度属九级。2009年11月18日莆田市公安局交警支队荔城大队作出莆荔交警公交 不属逃逸行为。原审法院判决由上诉人承担赔偿责任并无不当，被上诉人王某某经法医临床鉴定伤残程度属九级，上诉人主张不承担赔偿责任的理由不足。原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24997947.html-了解详情
医院不具备法人资格。在诉讼过程中，原、被告双方均同意在南阳丹霞法医临床鉴定所对原告的伤情做伤残鉴定，但由于原告的伤情现不符合定残条件。经本院向原告释明，原告 》第一百一十一条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二 ...
//www.110.com/panli/panli_23859603.html-了解详情
当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等为证，并经 十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_21435301.html-了解详情
所对原告损伤后的休息、护理、营养时限、伤残等级及是否需要继续治疗进行法医临床鉴定，该中心于2008年1月22日向本院出具了华医[2008]临鉴字第X 交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_15921479.html-了解详情
日，该鉴定所出具《沪浦南司鉴所[2010]伤鉴字第X号法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：“被评定人阚XX所受损伤构成十级伤残，休息六个月、营养二个 》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13223633.html-了解详情
，被告张某乙支付给原告费用1000元。原告出院后，伤情经三门峡亿中法医临床鉴定确定为十级伤残。原告的车辆被损后，经修理，花去修理费x元 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见解释之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10525189.html-了解详情
公安某警大队责任认定，被告叶某负此次事故的全部责任。信阳息州法医临床鉴定所司法鉴定原告伤残评定为十级，支出鉴定费、检查费963.59元。被告驾驶的 请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审一致外，另查明信阳息州法医临床鉴定所收取安某鉴定费为600元。 本院认为，根据我国《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_8124744.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务