信，建议法院酌定200元；证据10未附司法鉴定机构及鉴定人的身份证明及鉴定资格，残疾赔偿金应由法院按法定标准认定。本院认为，对原、被告均无异议的证据 ，本院不予支持。原告系学前儿童在道路上通行，未由其监护人带领，是本次事故发生的次要原因，原告的法定代理人卢某乙、田某某应负担原告商业性第三者责任险未赔付 ...

的陈述及意见没有异议，邹吉华去世后，由庞淑琳舅舅邹XX担任庞淑琳的监护人。本案现已审理终结。 原告诉称：庞军建原系西峡县邮政局邮政储蓄部即现在 知情，仍相信将钱存在庞军建处，既是存入西峡县邮政局。西峡县邮政局在邮政银行西峡支行成立后，其已丧失经营储蓄业务的资格，代理人庞建定继续以西峡县邮政局的名义吸收 ...

甲承担30元。 上诉人楚某某上诉称，被上诉人杨某甲的监护人应承担本案部分的监护不力的责任。杨某甲治疗的病情与本案无关。交通费没有正式发票，不应支持。 人上诉理由没有任何依据。一审中提交的医师资格证明可以证实杨某乙是医生。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中被上诉人杨某甲的法定代表人杨某乙提供职称证书一 ...

％计x.38元，减去已付x.63元，即x.75元，王某某的法定监护人应承担总额的30％即x.73元。 综上所述，该案经过调解未果。根据《中华人民 计算540元。 本院再审过程中许某某称，原审法院程序违法，申诉人不具备被告主体资格，申诉人是职务行为，原审法院应依职权追加当事人。原审法院认定事实错误，责任 ...

（略）。 原告：卢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 法定监护人：谢某某。 原告：卢某丙，女，X年X月X日出生，住（略）。 第三者责任险。 被告财保万秀公司答辩称：本案涉及交强险问题，原告不具备向答辩人申请赔偿的资格。诉讼标的是道路交通事故损害赔偿，答辩人不是单一侵权人，也不是共同侵权人， ...

和对方质证意见： 一、原告所举证据：1、二原告的身份证、户口本及其子王某某的死亡证明，证明原告主体资格及其子死亡原因。2、现场照片20张和光盘一张 和二原告对其疏于管理和教育、监护不力造成的，王某某及其监护人应承担全部责任。因此二原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

被告田某某的委托代理人李某到庭参加了诉讼，原告孙某某、马某乙及马某乙的法定监护人冯某某、被告（略）合同中交二工局段桥梁主线预制厂负责人田某某、被告田 某伟虽属农村户口，但应按城市居民对待赔偿； 4、住宿费发票、车票等相关票据，证明马某伟死亡后所花费用，要求被告进行赔偿； 二被告对三原告提供的X号证据的 ...

尚未进行，不应赔偿，精神损失费没有依据，也不应赔偿。原告作为13岁的青少年，具有限制民事行为能力，且其监护人没有尽到监护职责，原告也应当承担一定的责任。 如何确定。 原告许某甲为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1、户口本、身份证、社区证明，证明原告主体资格及其法定代理人基本情况；2、病历、出院证 ...

被告准备将婚生女送由他人抚养。原告认为被告的行为已丧失了作为孩子抚养人的资格，故具状人民法院请求将女儿的抚养权变更为原告抚养，并由被告承担本案的诉讼 ，本院不予采纳。 本院认为：原告诉请变更张XX的抚养关系，未提交证明被告存在不利于张XX成长、不适宜作为张XX监护人的有效证据，在没有新情况新理由的情况 ...

某甲，男。 原告胡某某，女。 原告徐某某，女。 原告董某乙，男。 法定监护人徐某某，住址同上，系原告董某乙之母。 以上四原告委托代理人王某丙， 七局集团有限公司列为责任人，因此被告中铁七局集团有限公司不具有该交通事故的主体责任资格，其设置减速带的责任与交通事故责任不属于同一法律关系，故原告董某甲等四人 ...