及执行证书已被执行法院认为错误而裁定不予执行作为依据，裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人申请被上诉人破产还债，是基于上诉人与被上诉人双方对债权的书面确认 诉讼或当事人合意来进行进一步确权，不能不考虑几年来债权数额是否因设备抵押而发生变化。综上所述，海口鸿昌兴公司２００４年９月所确认的债权在经过对 ...

双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改大门并未影响被上诉人正常经营，也未给其造成损失， 存在违约行为，故，上诉人在双方当事人未协商一致而以租赁物权属发生变化单方决定解除合同的行为不符合上述法律规定。上诉人要求解除租赁协议的请求，缺乏法律 ...

双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改大门并未影响被上诉人正常经营，也未给其造成损失， 存在违约行为，故，上诉人在双方当事人未协商一致而以租赁物权属发生变化单方决定解除合同的行为不符合上述法律规定。上诉人要求解除租赁协议的请求，缺乏法律 ...

不清偿到期债务时，理当承担保证责任，由于担保书对保证方式未予约定，根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。被告作为连带责任保证人与主债务人处于同一清偿 免除债务人的部分本金和利息，则相应减轻了保证人的保证责任。因此，主合同发生变化对于保证人所承担保证责任的影响，重点在于是否加重了保证人所承担的范围。 ...

山东省高级人民法院一审判决，向本院提起上诉称：(一)原审判决对主合同的变更及其法律后果认定错误。本案主合同规定的承租人的义务是租赁合同和担保函规定的托收承付 其担保责任，偿付华和公司费县塑料厂所欠租赁费及滞纳金。 因为国家外汇管理规定发生变化，原订的付款方式已经不能实行，华和公司与费县塑料厂不得不变更 ...

履行合同。谢某某称，谢某某的丈夫最近失业、没有收入，谢某某自己的工作岗位发生变化、收入从每月数千元降为500元，故只能出具500元的收入证明，郑 经审理查明，原审法院判决查明事实属实。 本院认为，关于本案双方当事人是否存在买卖合同法律关系。双方当事人签订的合同虽名为《房地产居间合同》，但该合同中已具备 ...

在放货时未收回正本提单，也不属于放错货。③原告所持有正本提单的性质也已发生变化，已丧失了物权凭证的效力，不再是物权凭证，提单持有人不能再凭此提单向 无正本提单放货的行为。(四)第二被告与货物被案外人从港区提离、变卖无任何关系。(五)本案已过诉讼时效。根据本案提单记载，提单项下货物于1997年9月14日 ...

案件受理费由农工商公司承担。 被上诉人农工商公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。农工商公司起诉要求支付占用费，一审 ，响水加工厂主张租赁条件已发生变化，不应再适用原有的租金标准，但响水加工厂在原租赁合同期满后农工商公司起诉要求终止其租赁合同关系的情况下，未能 ...

广播接收装置”技术，并约定了相关的权利义务。2001年9月15日，双方因需求变化签订《技术合作补充协某》。同年12月底，联想公司向蒙某支付4万元合同款和 不属于本案审理范围。 根据《技术合作合同》第五条第四款约定的内容，已经发生法律效力的02仲裁裁决认定，蒙某与联想公司对2001年12月27-28日的 ...