權利範圍而為使用收益，其所受超過利益，要難謂非不當得利，最 高法院55年度臺上字第1949號裁判參照。經查： 1.「城市地方房屋之租金，以不 B、C部分地上物及遮雨棚坐落之基地為新竹市○○ 段○○段83之3地號土地，97年公告地價為每平方公尺11,500元， 而其96年申報地價為每平方公尺9,200元 ...

；第54條之2後段規定，水某蓄水某圍之使用管理、蓄 水某圍之界限與核定公告程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管 機關定之；第93條之3第1款 訟法第95條、第7 8條，裁定如主文。 中華民國96年12月14日 最高行政法院第五庭 審判長法官林茂權 法官侯東昇 法官鄭忠仁 法官黃本仁 法官吳東都 以上 ...

和原长乐市X村合作基金会的债权债务。后鹤上镇X镇清偿办均向法院起诉，要求被告人陈某甲偿还欠款。长乐市人民法院分别于2002年12月30日、 ，委托评估、拍卖函，房地产估价报告，告知评估结果通知书，拍卖委托书，确定拍卖机构通知书，拍卖会通知，法院公告，房产照片，查封执行照片，送达评估结果通知书照片，公告 ...

羁押于湖南省宜章县看守所，本院到湖南省宜章县看守所对姚某进行问话。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年11月23日，姚某向黄某借款50,000元，约定借款期限 应该要先刑后民的原则对本案中止审理；6、原审法院公告程序不合法，没有在相关报纸上刊登公告。 被上诉人黄某答辩称，姚某借钱主要是用于姚某 ...

综合楼（主楼X-X层，群楼X-X层）。但申请复议人在二七区法院公告前已经依据山西省晋城市中级人民法院（2001）晋市法执字第17-X号 （郑州中南大酒店有限公司综合楼使用权）提出的异议。申请复议人兴泽清算组称在二七区法院公告前已经依据晋城市中级人民法院民事裁定取得了该综合楼的使用权，二七区人民法院不应 ...

为不晚于开车前6小时”的传真电报。北京铁路局是否落实了铁道部的此项通知一审法院未作认定。判断北京铁路局是否接受并落实铁道部通知的根本依据是铁路旅客客运合同 。一审法院混淆规格、样式与火车票载明内容的概念；三、铁道部发给北京铁路局调整退票时间的通知、北京铁路局通过报纸、网络等媒体所做的宣传、车站公告不是 ...

不服，向省公安消防总队申请重新认定。消防总队维持了消防局的火灾事故责任书。 原审法院认为，被告消防局依据消防法的规定负有对三亚市区消防工作实施监督管理的行政职权。《 》以及农行工作人员林某丙、苏某某等人的询问笔录为证，足以认定。 至于法院公告清场后18户外来人员如何进住大楼四至八层，以及农行是否同意和 ...

申訴在案（並非「不受理」），原告自得提起撤銷訴訟： （１）按臺北高等行政法院94年度訴字第4136號判決明確揭櫫： 「行政處分」概念之某生，考究其歷史 ，顯見被告決標時 未給予原告說明及保留決標，顯有違誤，並已造成原告因此遭公告 為不良廠商，原告之某存權及工作權已受不法侵害。職是之某，原 處分係不利 ...

投機或規避稅法之適用，無以某現租稅公平之基 本理念及要求。」有最高行政法院82年度判字第2410號判決可資參 照。是倘若在經濟面上實質上已具備課徵土地 ，其分割後土地之原規定地價（或前次移轉 現值）、最近一次申報地價及當期公告土地現值如何分割改算所某 之規定，其目的亦有將共有土地分割前多某前次移轉現值 ...