请求赔偿，相山区政府与本案无关。2、建立该道口无人通知相山区政府，相山区政府对该道口不负管理责任。 开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行质证， 在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 审判员陈恒云 代某审判员赵某东 二 ...

日受理后，依法组成合议庭，并于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆某出庭参加了诉讼，被告美国优联、被告亚轮货运经本院合法传唤 ），INC.)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 代理审判员曹丹 代理审判员 ...

组成合议庭，并于2004年3月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐昌友到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称 ，被告可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员 ...

公司签发编号为EISU（略）提单，载明：托某人为绍兴外贸，收货人凭指示，通知人为考兰特公司，货物数某为4X40集装箱，每箱件数某1164，起运港宁波， 、平安总公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长李章军 代理审判员胡世新 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人杨文贵、两被告委托代理人徐捷、张昱昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告诉 检验报告、波兰商检机构检验报告及汉堡检验机构的两次检验报告予以证明，且各方当事人对上述事实均予认可。 本案主要有以下争议焦点：(一)谁是本案的承运人，(二 ...

唐某某、秦某某作为本案共同原告参加诉讼。本院分别于年4月20日、6月15日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。三原告委托 补助金220,968元。但三原告只向两被告请求赔偿1,600,000元。据此，请求法院判令两被告共同赔偿三原告1,600,000元，并承担本案诉讼费用。 原告宣某 ...

第三人参加诉讼，本院于2003年3月26日通知准许两第三人参加诉讼，本案延期至2003年5月9日开庭审理，后因客观原因，再次延期。2003年7月31日 ，而在其后与原告进行协商，双方因此达成的协商意见既未实际履行，也不构成对原约定的变更，对双方当事人不产生约束力。被告对此抗辩无理，予以驳回；其要求利息 ...

某，被告中海集装箱公司委托代理人杨运福、陈龙杰到庭参加诉讼。被告营口中海货代公司经本院通知，未参加庭前证据交换；经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 严寒低温的天气情况。庭审时，原告对上述证据及内容没有异议。本审判员认为：双方当事人对上述证据及证明的事实没有异议，应予以认定。 庭审时，被告中海集装箱公司称 ...

日受理后，依法组成合议庭，于10月11日召集各方当事人进行庭前证据交换，于10月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄某某、委托代理人陈柚 了运费发票。同时提单也明确注明运费预付。但天津轻丰深圳分公司于11月份通知原告上述集装箱滞留在亚历山大港和迪拜港，并要求原告必须另行支付转运费用才能安排货物 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁城公司诉讼代理人杨某某、陈某乙，农工商公司诉讼代理人张某丁到庭参加诉讼，被告洋浦曼生体育实业 、补充协议、委托施工协议、开工通知、通县计划委员会批复、责任保证书，工程结算书，通县工商行政管理局处罚决定，企业法人营业执照，当事人陈某等证据在案佐证。 本院 ...