字第X号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2004年1月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周荆，被告委托代理人张晨到庭参加诉讼。本案现已 责任。原告请求法院判令被告赔偿原告货物损失145，511美元，并承担本案诉讼费。 被告未在答辩期内提交书面答辩状，但当庭辩称:1、原告没有证据证明货物已经灭 ...

；(4)承担因原告催款所耗损失15万元。 被告答辩称：1、原告诉讼主体违法，被告没有将达成铁路工程分包给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不 本院来函：“成都铁路运输中级法院，你院受理德阳十建诉十九局三处有关达成铁路工程案，涉及本公司副经理陈某乙同志的主体资格问题，现函告，陈某乙确 ...

2004年2月12日立案受理后依法组成合议庭，并于2004年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金光杰，被告上海新纪元委托代理人杨某某，被告上海久 因前述借款已到期，三被告既未履行还款义务也未履行保证义务，为此原告诉至法院，请求判令被告上海久发归还借款本、息共计人民币9，126，729.12 ...

被告或向被告发出准备就绪通知书。并且原告没有提供“天岭”轮23日至26日的航海日志，计算滞期费缺乏依据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令 有限公司支付滞期费103，819。44元及其利息(自2005年3月12日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 本案受理费7 ...

原告14，460。46美元退税损失的责任。原告有关赔偿退税损失的请求已获法院支持，故其返还有关退税单证的请求已失去实际意义。 现有证据和庭审查明 损失113，430美元； 二、被告韩国综合国际海运株式会社(（略）.)应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡天亿国际贸易有限公司退税损失16，219.40 ...

为“没有提交检验证书、延迟装运”。货物出运后，被告综合国际在未收取正本提单的情况下，将货物交付给提单记载的通知方即涉案贸易买方JM公司。现原告 货款损失101，140美元； 二、被告韩国综合国际海运株式会社(（略）.)应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡天亿国际贸易有限公司退税损失14，460。 ...

日公开开庭审理了本案，贵阳铁路运输检察院指派代理检察员杨天杰出庭支持公诉，被告人盖某某到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告人盖某某辩称起诉书指控的盗伐现场没有梧桐树， ．8元由本院执行罚金。 如不服本判决，应在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状 ...

。但由于对方未采取任何避让行动，两船距离过近，且航道狭窄，“（略）”轮没有足够的避让空间。0725时左右，“（略）”轮与“汇龙208”轮发生碰撞，并造成 避碰规则的相关规定，是造成本起海事事故的主要原因。现根据《中华人民共和国海商法》的相关规定，请求法院依法判令被告沙某某对本起事故承担70％的责任，按 ...

X月X日出生，汉族，农工，现住（略）。 原告陈某甲与被告庞某某赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲因 起10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长衣国臣 人民陪审员 ...

销毁。考兰特公司要求被告平安绍兴公司及平安总公司予以赔付，但遭拒绝。为此，诉请法院判令两被告赔偿货损（略）.8元及利息损失（略）.76元、货物 、处理费用负主要赔付责任，但利息损失由考兰特公司承担。 关于法律适用，保险单本身没有这方面的约定，但其选择的承保条件是1963年ICC一切险，该条款系平安绍兴 ...