，对公司经营的盈亏情况从未依照《公司法》及公司章程规定进行核算并向股东会报告工作，时至今日，公司经营期间的盈亏情况及资金去向仍然不明，各股东亦未组织 如下： 一、撤销本院（2002）甘民初字第X号民事调解书； 二、驳回原审原告包某甲的诉讼请求。 案件受理费6033元，其他诉讼费7046元，合计x元， ...

医疗技术鉴定委员会于2001年11月19日鉴定为不构成医疗事故，但是该鉴定报告并没有说明上诉人的医疗行为与被上诉人的损害后果之间是否存在因果关系及不存在 法院适用法律错误问题。根据最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件通知》的规定，受害人的损害确实是医疗事故造成的，人民法院应当 ...

声明；6、传真函件；7、颜某某确认函；8、工商信息查询单；9、海淀法院民事判决书；10、公证书。 山铝公司对文通海公司提交的证据1的真实性不持 判决生效后十日内向原告北京清华文通海技术开发有限公司支付技术开发费用人民币二百万元。 案件受理费二万零一十元（原告预交），由被告山东铝业股份有限公司负担（于本 ...

）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月9日受理此案，并依法组成合议庭，于2004年4月6日公开开庭进行了审理。上诉人克林 在合同履行过程中，中外建公司违约在先。但原审法院认定可研报告不属于LNG技术档案，是对证据效力识别错误，其认定案件事实不清，适用法律不当，故请求二审法院依法 ...

以五洲中心为被告、华夏出版社为第三人向东城区法院起诉，要求分配《丛书》的利润，后刘某某撤回起诉。在该案的审理中，刘某某要求对《丛书》的利润进行 的办公室及其办公设施均应属华夏出版社所有，原告刘某某无权要求返还。 由于本案系民事案件，因此对刘某某提出的追究华夏出版社刑事责任的诉讼请求，本案不予处理。原告 ...

建设工程施工合同》通用条款 08洽商变更资料 09综合楼、X幢住宅楼《工程竣工验收报告》 10《固始县总工会工程决算总汇总表》 11《工程决算书》（综合楼、X幢 工程施工合同》在实质性内容方面没有抵触之处，不具有最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的无效情形，二者应是原则 ...

但此七人挂靠船舶修造厂名义合伙经营，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体 的证据是否能证明其拟证明的对象，由本院结合本案案情予以认定。 一审法院在案件审理过程某，向梧州市海事局调取了以下证据： 1、“平安33”船主徐兆常 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，上海市X路X号。 负责人孙某某，总经理。 4月12日本院受理后依法组成合议庭，于2005年1月12日公开开庭进行审理，原告委托代理人邓某某，被告卡罗海事公司及彼得多哈希法赫斯 ...

海口海事法院 民事判决书 （2004）海重字第X号 原告谢某某，男，1950年9月出生，汉族，“琼临高x号”渔船所有人，住所（略）。 委托代理人 的诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656元，由原告谢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

广州海事法院 民事判决书 (1998)广海法商字第X号 原告：苏黎世国际保险股份有限公司[（略）(（略）)（略）]。住所地：德国法兰克福（略）邮区。 法定 赔偿其损失的请求不予审理。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币51， ...