2、（2007）湘高法民再二终字第X号民事判决书；3、2009年7月31日最高法院（2008）民再终字第X号民事裁定书。二审时另提交了四份证据：1、原宏兴 3中的钱已经退了回来，上诉人李某乙及上诉人的代理人何某丁均已领取；证据4是真实的，但与本案无关，因为2005年上诉人李某乙还未入股。 本院综合认证 ...

程某、承担对象等问题上提出的不同意见，对自己提出的否定意见没有提出证据予以支持，故原告的上述证据本院予以认定。对原告支出的这些费用是何项目支出，应由何人承担，属于 诉前保字第X号民事裁定书》、2010年6月24日作出的《（2010）株荷法民二初字第X号民事判决书》，拟证明原告已向法院起诉，并保全了吴某 ...

维持原判。 本院上述裁定发生法律效力后，在执行过程中，执行机关湖南省永兴县公安局向法院反映马某在作案时有精神病，并提交如下证据： 1、2011年1月10日 本院书面回复称：“由于委托方提供的材料不全（未提供一、二审判决书），要求鉴定的目的与实际应该鉴定的不相符，所以我们认为鉴定意见书不妥，建议重新鉴定 ...

的主持下，被告人与受害人及其亲属达成了民事赔偿部分的调解协议，受害人及其亲属对被告人的行为表示谅解并向法院出具了刑事谅解书。 上述事实，有下列经庭审举证、 。 郭某的户籍证明信、千阳县公安局城关派出所的证明、宝鸡中院刑事附带民事裁定书，证实了郭某的户籍情况及其于1999年因故意伤害被判处有期徒刑四年的 ...

商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。综上，第7738裁定认定错误，请求法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确， 上述法律规定可知，在同时符合下列要件的情况下，在先驰名商标注册人有权在与核定使用商品或服务不同的类别上禁止在后商标的注册及使用： 1、在先注册 ...

期间并未向被告明确阐述被异议商标的申请注册损害了原告在先商号权的理由，请求法院对原告的该项理由不予采信。综上，第X号裁定认定事实清楚，适用法律 号“博士仑”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告博士伦有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告博士伦有限公司可在本判决书送达之日起三十日 ...

批复、道县人民法院于2004年6月23日作出的(2004)道民二初字第105—X号民事裁定书、道县X组X年8月20日关于某县食品公司土地过户的请示、2009年5月 原道县食品公司的破产财产，二次流拍后依照法律规定进行了变卖，经法院批准变卖给第三人何某丁，何某丁依法取得原寿雁食品站国有土地使用权。何某丁 ...

受多种因素影响。在卡地亚公司提交的云南省高级人民法院的判决书中，并没有对驰名商标做出明确认定，法院是在当事人对此前认定驰名商标的事实不持异议的前提下 。 2004年6月21日，国家商标局在（2004）商标异字第X号商标异议裁定书中认定，“卡尔蒂埃尔国际有限公司注册并使用在‘宝石、首饰’商品上的‘x’、 ...

的（2003）方执字第21-X号民事裁定书，该裁定书裁定：（2003）方民二初字第X号民事判决书终结执行。五年来，中国建设银行怀化市铁道 本案债权人中国建设银行怀化市铁道支行与债务人怀化大厦以及怀化明珠集团实业有限公司商定本案只偿还8万元，差额部分由中国建设银行怀化市铁道支行凭法院终结执行的法律文书， ...

规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定 诉讼请求。 本案受理费人民币50元，由原告易某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...