费用属于因诉讼产生的费用，不在保险公司赔付范围之内，故对被告的异议予以采信。 被告王某某辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。 被告王某某向法庭提交证据 计算）、第二十三条第一款（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定），《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（ ...

人保财险新乡分公司投保有交强险和商业险，对五原某要求赔偿的合理部分，请求法院根据法律规定判决承担各自责任。 经审理查明：2010年5月27日，案外人裴 安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而交强险是指由保险 ...

某所投保相关险种范围内对原告进行赔付。综上，原告就各被告至今没有对原告作出赔偿的错误行为向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿死亡赔偿金 十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

。 本院对原、被告提供的以上证据无异议部分予以确认，可以作为本案的定案依据。 关于原告提供的证据3，被告保险公司虽有异议，但原告第7份证据已经证实曹坤鹏、 、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故责任比例承担赔偿责任，事故车辆无责任的，应在交强险无责赔付限额内承担 ...

，被保险车辆的驾驶员属于酒后驾车，因此保险公司再交强险范围内不应承担赔偿责任等为由予以拒绝，经调解无效。 另在审理中，原告与被告黄某乙经共同协商 》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

原告为死者闪照新垫付医疗费2436.2元，发票已在被告保险公司处。后原告要求被告依据交强险赔付保险金遭拒，故诉至本院。 本院认为，原、被告双方对于 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

财产保险股份有限公司莆田市中心支公司直接向原告赔付。2、其在事故发生后向原告垫付了赔偿款7万元，应由保险公司予以扣除并直接返还。3、其不应在本案 .8元，也符合标准规定，予以支持；原告主张交通费5000元、营养费x元，可以根据已知事实和日常生活经验，酌情予以支持交通费2000元、营养费5000元；原告 ...

投保的商业第三者责任险的保险单无异议，但依据保险法规定及保险条款的约定，原告的诉讼请求不属于保险公司的赔付范围，应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方 原告要求的诉讼费从新乡市中级人民法院判决中可以看到被告承担的是交强险责任，交强险部分保险公司不承担诉讼费，另外商业险部分在新乡两级法院根本不涉及保险 ...

协议赔偿额，造成双方所期待的款项不能到位，所以双方协商由原告向法院起诉，合理依法确定保险公司的赔偿额后予以结案。 （14）、被告中华联合财保岳阳县支公司 4、三轮摩托车损失由保险公司定损为准；5、此事故为一次性了结，双方不再复议。调解协议签订后，被告梁某某即去保险公司申请赔付，因保险理赔额少于协议赔偿 ...

公司赔偿款项超过10万元赔偿限额，保险公司在第三者责任险理赔10万元即可。其余部分由被告吉某赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...