不存在未将户口迁出导致违约的行为，故原告无权要求赔偿金。而且，原告没有证据证明因为户口在内对其造成了实际损失。另外，被告认为，原告在房产 请求法院予以调整。 经审理查明，本市长宁区××路××弄×号××室房屋原为被告王×所有。2007年8月29日，通过上海××物业顾问有限公司××路分公司居间介绍，原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_2531896.html-了解详情
2006年2月22日双方签订的制种协议，上诉人新希望公司派出其副经理李某丙，被上诉人农科所派出服务中心主任张某某共赴山西，二人在具体实施项目 的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民共和国合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...
//www.110.com/panli/panli_1526424.html-了解详情
租金130万元；其次，2009年3月，王某乙已经收取在矿区作业的北京新航派出人员直接缴纳的租金80万元。在被告与新航的合同中，约定租金属于经营费用， ”，故本案双方当事人之间的采矿权转让既不符合法律、行政法规所规定的条件，亦没有依法办理审批手续，故本院认为，原、被告之间租赁开采矿山合同书应属无效。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_284755.html-了解详情
履行过程中，青山装饰公司将其中的5间房屋转让给原告使用，当时的医药站也没有再与原告签订书面合同，反诉被告更未将剩余租金一次性交纳。2007年，反诉原告 X号临街门面房一楼（许昌县医药公司家属楼）。产权属许昌县医药公司，使用权归许昌医药站所有。经甲、乙双方协商，甲方同意将该门面房租赁给乙方使用。一、租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_257765.html-了解详情
良子健身公司）不参与任何经营活动”的表示，但《补充协议》却规定：“甲方派出一名人员协助经营”。《补充协议》是双方对原协议的补充和修改，其 起诉状仍然符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定，一审法院裁定驳回起诉，没有法律依据。 6、是否认定上述合同属于联营合同纠纷，只是判断该合同合法与否的 ...
//www.110.com/panli/panli_134324.html-了解详情
，约定被告将其所有的北京大地物资再生联合总厂（以下简称联合总厂）的全部国有产权以转让价40万元转让给我方；被告在合同签订后出具由我方派出的法人代表的 合同约定，应由原告办理审批手续事宜，我方只有协助义务，故其要求退还转让款没有依据，我方不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：联合总厂系物资公司于1989年 ...
//www.110.com/panli/panli_126637.html-了解详情
红3人联系，但杜红3人以旅游服务存在质量问题、没有得到赔偿的情况下拒绝提供护照。12月份，世纪公司派出其东北区大区经理卢萌前去理赔以讨要护照，并请求中旅 追究贵社任何责任，并且未对贵社造成任何经济损失的情况下，请贵社退还我社所有客人的护照，并请在5个工作日之内将我社抵押在贵社的回国保证金15万元整汇入 ...
//www.110.com/panli/panli_108780.html-了解详情
、公正的原则。一审法院以无效证据认定事实，错误认定事实，错误适用法律。对合法财产所有人的合法权利视而不见，违法支持一审原告的诉讼请求。综上，请求二审人民法院：一、 签字上存在瑕疵，但派出所在出具该笔录时进行了签章确认，因此该笔录的真实性、证明力是很高的。二、关于上诉人的自认，法律并没有强制性的要求，自 ...
//www.110.com/panli/panli_108357.html-了解详情
，中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定，申请人方诉诸被申请人履行贷款融资义务没有法律、合同依据；董事会决议仅是合营公司权力机构对合营公司的有关事项所作的 决议所涉借款资金到位，基于合营公司是前述董事会决议所设定的资金借入方以及股东方派出的董事在合营公司的特殊地位，本案所涉时效应认为在此时曾中断并应 ...
//www.110.com/panli/panli_87484.html-了解详情
，中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定，申请人方诉诸被申请人履行贷款融资义务没有法律、合同依据；董事会决议仅是合营公司权力机构对合营公司的有关事项所作的 决议所涉借款资金到位，基于合营公司是前述董事会决议所设定的资金借入方以及股东方派出的董事在合营公司的特殊地位，本案所涉时效应认为在此时曾中断并应 ...
//www.110.com/panli/panli_63035.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务