较多，显然不是用以消费，而是用以经营。故本案不能使用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条中增加赔偿其受到的损失一倍的规定，而应适用合同法的 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人范某某负担。 ...

时，当庭增加要求被告返还75元消费款的诉讼请求，因该诉讼请求的提出超过了本院指定的举证期限，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第 诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十 ...

年2月6日，刘玉洪并未在被告经营的福圆山庄出租其自用的沙滩车以及原告未到该福圆山庄游乐消费。 (二)证人林楠的调查笔录复印件一份、证人朱小容的 采纳。据此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、限本 ...