港合同范畴。根据《中华人民共和国合同法》第126条的规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案应以汇丰武汉 人民法院有关司法解释的规定，当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行的实体法，而不包括冲突法规范和程序法。 ...

港合同范畴。根据《中华人民共和国合同法》第126条的规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案应以汇丰武汉 人民法院有关司法解释的规定，当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行的实体法，而不包括冲突法规范和程序法。 ...

）。住所地：广东省广州市X路X号。 上诉人陈某某因与张某甲合作经营合同纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院(2003)汕中法民初字第X号民事判决，向 该合同的签订地、履行地均在中国内地，根据我国法律关于涉外合同关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 陈某某作为中国香港地区的居民，在中国 ...

某某与被上诉人衡阳市商业银行股份有限公司珠晖区支行、原审被告衡阳市万福陵园开发有限公司借款合同纠纷一案，上诉人不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2010）石立管初字第 将本案由本院管辖。 本院经审查认为，上诉人系台资独资企业，本案系涉外合同纠纷，应由最高人民法院授权法院予以管辖，故上诉人的上诉理由成立， ...

否承担责任的问题。本院认为，根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院 审理查明:一审判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为:本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为 ...

西英协会应否承担责任的问题。根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖” ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

应否承担责任的问题。本院认为，根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖 ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

西英协会应否承担责任的问题。根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖” ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

西英协会应否承担责任的问题。根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖” 。请求二审予以改判。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

1-25%）+750元×56×（1－25%）+1500元×70%×120]。 二、安抚费。根据《涉外规定》第四条第（三）项“安抚费是指对死者遗属的精神损失所给予 否承担责任的问题。本院认为，根据《民诉法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院 ...