承运人的任何诉讼都向中华人民共和国海事法院提起。 本院认为，本案是一起涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。原审法院依据本案诉争提单有关管辖权的约定对本案行使管辖权 和适用中国法律并无不当，本院均予以维持。海格公司通过向柠檬酸公司签发记名提单，与柠檬酸公司之间成立了以该提单为主要内容的海上货物运输合同法律 ...

厂(下称兴亿厂)因与被上诉人柏某某、原审被告兴亿贸易公司(下称兴亿公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向 百四十三条的规定，作为兴亿厂所在地和合同履行地法院，原审法院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《 ...

，由当事人协商解决。协商不成，当事人双方同意由仲裁委员会仲裁(当事人双方未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议，可向人民法院起诉)。 2001年 共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，故本案以中华人民共和国法律作为准据法。 原告与被告签订 ...

新格涂料有限公司(下简称东莞公司)以及原审被告香港富利装修公司(下简称香港公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 港民事关系按照《中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”确定准据法。该章第一百四十五条第二款规定，合同当事人没有选择处理 ...

地在深圳市福田区，本案应由深圳市福田区人民法院受理。原审法院依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条和参照最高人民法院1995年7月 唯一具有涉外民商事管辖权的法院，根据民事诉讼法第二十四条的规定，原审法院对本案有管辖权。关于本案的法律适用问题。由于本案的双方当事人在合同中 ...

可原判却认为非货币出资只要合资公司实际使用了就不必办理过户手续，公然对抗法律规定。为此请求二审法院查清事实后依法改判。 工具公司答辩认为：投资公司提出的 当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案 ...

灵武特种水泥厂。 宁夏回族自治区高级人民法院就本案法律适用和保证合同成立的问题，审理认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三 月20日，财政部[88]财法X号《关于重申财政部门不得为经济合同特别是涉外经济合同提供担保的通知》规定“地方各级财政部门一律不得以财政机关名义为 ...

的诉讼请求。依照《中华人民共和国海关法》第八条、第九条和原《中华人民共和国涉外经济合同法》第四条、第十六条、第十八条、第二十九条第一款 一审法院混淆了当事人之间的合同关系与国家海关监管制度的区别，即使上诉人没有提供报关文件也不构成根本违约。一审判决在认定事实、举证责任分配及法律适用方面均存在错误，请求 ...

当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构的，当事人不得向人民法院起诉。同时，我国参加的《承认和执行外国仲裁裁决公约 受主合同效力的影响。故对仲裁条款效力的审查有其自身的适用法律，应与合同的准据法相分离，《纽约公约)第5条第1款(a)项对此亦作了 ...

设计研究院，估算师为伟历信中国有限公司，一旦发生争议应首先根据《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关条款解决，竣工日期参照议标书第2条，拖期违约赔偿按 各自的权利义务。由于双方建造的工程在中国上海，双方同时在合同中约定发生争议时适用中华人民共和国的法律，故解决本案争议的法律适用应为中华人民共和国法律。 ...