我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国 的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案股权转让双方当事人在签定股权转让协议时没有约定法律适用条款， ...

店业主。 原审法院审理认为：本案是涉港案件，涉港案件在诉讼程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法 兴亿厂所在地和合同履行地法院，原审法院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

确认被告山阳公司的股东系日本山阳木材株式会社和原告王某公司。(四)、关于借款民事关系。2000年9月20日，被告山阳公司出具的“村某嘉幸及与王 。 本院认为，本案属涉台借款纠纷案件。根据有关规定，应参照中华人民共和国涉外民事诉讼程序处理。由于双方当事人选择适用中国大陆法律作为准据法，故原审法院适用中华 ...

一审、二审诉讼费全部由再审被申请人承担。 本院经审理认为：(一)关于纠纷性质及法律适用。本案熊猫公司系一家在意大利注册成立的有限责任公司，而韦某公司系 就独家销售意大利产家具进行合作的意向性或者原则性协议，是双方当事人为建立买卖关系而设定的一个前置性安排，不构成双方当事人之间的买卖合同。但双方当事人就 ...

进行选择，一审法院依法确定适用香港法完全正确；关于某讼时效，《最高人民法院关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百九十五条规定，涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。根据规定可以说明诉讼时效是一个实体法律问题， ...

责任。本案中，原告张某之夫曾福成与被告王某之间是一种旅客运输法律关系，被告王某在履行运输合同的过程中造成原告张某之夫曾福成落水死亡 )万民初字第X号民事判决书生效的时间就是曾福成死亡时间，赔偿其死亡损失应按照2002年度的计算标准；至于赔偿的法律适用，可参照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡损害 ...

年1月4日。经营范围为建造商品住宅及别墅。 本院认为：(一)关于管辖和法律适用问题。超骏公司、富恒公司、东莞富恒公司三方在还款协议中有关于纠纷发生后应提交江西省高级人民法院按照中国法律裁判的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条即“涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系 ...

渤海，依据《中华人民共和国海商法》第某百七十三条第某款的规定，应适用中华人民共和国法律处理八案的纠纷。又因中国和印度均为《1972年国际海上避碰公约》 并导致“冀黄渔0824”船全损和七名船员全部死亡，因此，原告与被告之间存在民事侵权法律关系。 根据上述已认某的事实，本院认某，导致“爱佳”轮撞沉“冀黄 ...

渤海，依据《中华人民共和国海商法》第某百七十三条第某款的规定，应适用中华人民共和国法律处理八案的纠纷。又因中国和印度均为《1972年国际海上避碰公约》 并导致“冀黄渔0824”船全损和七名船员全部死亡，因此，原告与被告之间存在民事侵权法律关系。 根据上述已认某的事实，本院认某，导致“爱佳”轮撞沉“冀黄 ...

赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2006）沪海法商重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年6月19日立案受理后，依法组成 。两个洋际公司的英文名称完全相同。 到庭当事人同意就处理本案争议适用中国法律。 原审认为，涉案纠纷具有涉外因素，参加诉讼的当事人一致同意就处理涉案争议适用 ...