欺诈的手段骗取被告为其出具了质量保函。综上，对于加拿大食品检验局提出的质量异议，被告不应承担责任；第二，被告出具的保函不应作为原告主张权利的依据。 据此，本案合同履行地在山东省青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院以合同履行 ...

运输法》及相关判例均系复印件，且未经翻译成中文，也未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求办理公证、认证手续。此外，《1971年海上货物运输法 代位求偿纠纷。被告香港东航属香港企业法人，因此本案为涉港案件，应参照涉外民事关系的法律适用原则处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

合同纠纷一案，不服广州经济技术开发区人民法院(2001)穗开法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案审理期间，被上诉人东莞塘 认为，被上诉人美星公司为台湾公司，本案为涉台承揽合同纠纷案件。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的有关规定，本案应参照 ...

本院认为，1、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前 了被告与杭州闽信公司并无关联。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 ...

、本案诉讼费用由何某承担。 原审法院确认双方当事人对某下事实没有异议：1、雷龙公司与何某曾经存在买卖合同关系；2、南安公安机关对某某所做的询问笔录表面 应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规某》第三条的规某，本案合同履行 ...

属于公司自治的范畴，超出了司法触角所涉及的领地。因此，x的诉讼请求，并非人民法院受理民事诉讼的范围，x的起诉应当依法予以驳回。依照《中华某民共和国 亦是在澳大利亚做出，因此本案并不符合上述民诉法相关规定中关于我国法院就涉外商事案件行使管辖权的范围，依法应予驳回起诉。且本案纠纷涉及澳大利亚公司的内部事务 ...

与陈某某之间的建设工程施工合同纠纷一案，本质上属于涉外合同纠纷。依照最高人民法院有关某外合同案件集中管辖的规定，在审判程序上，依法应由中级人民法院受理 补充：1、一审判决书对工程造价的鉴定报告的认定与采信违反了最高院关某民事诉讼证据的若干规定。(1)该鉴定报告没有在法庭出示，并且经双方当事人质证。(2 ...

，本案为涉台装饰工程合同纠纷，应参照涉外案件审理。因两上诉人未就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因 当事人对该评估意见书进行质证，双方均对该评估意见有异议，但均未举证证明该评估意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，该评估 ...

组成合议庭，于2004年8月31日向被告建材公司发送起诉状。建材公司于9月8日提出管辖异议，本院于10月10日裁定驳回其对本案管辖权提出的 提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交 ...

的普遍认可，《海事审判实务问题解答(讨论稿)》(2002年11月19日发布于中国涉外商事海事审判网)第40条就明确指出“托运人凭记名提单向承运人主张无单放 因主管部门行为造成的损失，承运人轮船公司不负赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判 ...