经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 的《企业收购协议书》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反国家的法律规定，该合同依法成立。涉外经济合同法第十六条规定：“合同依法成立，即具有法律 ...

依照《中华人民共和国合同法》和消费者权益保护法的规定，承担违约和侵害消费者权益的法律责任。请求判令被告向原告承认错误、赔礼道歉，给原告赔偿经济损失７９８８６０元 按约履行了出租客房和提供相应服务的义务，并未违约。被告是有影响的涉外宾馆，内部有着必要的、规范的各项规章制度及相应设施，不存在对犯罪分子作案 ...

另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”。因此本案应首先适用《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《 时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”。法律并无规定可以请求人民法院解除合同，而是规定可以请求人民法院确认解除合同的效力。 ...

直接判令货物的使用人直接向卖方支付货款的。上诉人认为原审认定缺乏事实及法律依据，请求撤销原审判决。 被上诉人侨星公司答辩称：宏威公司应承担本案的付款责任 履行的递交上诉状，及预交上诉费用的法定义务。也未依法办理有关委托代理的法律手续。 本院认为：本案为涉外、涉港货物买卖合同纠纷。原审法院根据本案的法律 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告、 因本合同发生纠纷由原告方所在地法院管辖。而本院是最高人民法院指定的有权审理涉外、涉港、澳商事案件的人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ...

2006年5月12日（略）将受让债权转让给原告九鼎公司，本案所涉法律关系及主体具有涉外因素，属于涉外案件。本院是最高法院指定的在本辖区具有涉外案件 均是在中华人民共和国注册成立的企业，在原、被告之间的纠纷应当适用中国大陆法律。本案所涉债权曾经转让给毛里求斯共和国授予营业执照的（略），虽然债权转让的主体 ...

的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。富龙公司与瑞新电镀厂均属中国内地企业， 该15万元属于预付款(预付加工费)，并认定该15万元所有权属富龙公司所有，没有法律依据。 综合整个合同和本案当事人的行为，对双方约定：“……投资款只能在富龙公司 ...

原审法院予以采信。 原审法院认为：本案管辖及法律适用。本案刘某是中国公民，黄某某为外国自然人。因此，本案属涉外商事纠纷。因黄某某住所在我国境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。 因本案 ...

，原审判决错误的适用诉讼时效制度，认定黄某甲的起诉没有过诉讼时效，没有法律依据。 被上诉人黄某甲辩称:上诉人关于原审判决对欠条真实性和诉讼时效问题的异议不 港欠款纠纷。由于本案的欠款行为发生在中国内地，根据我国涉外民事关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 本案事实表明，司某阳坚向黄某甲 ...

贷款提供持续性的担保，并约定该担保人授予贷款人的持续性担保按适用的中华人民共和国法律在任何方面皆为妥善及有效。该协议还约定回丰公司用位于香港特别行政区 》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。根据有关法律规定，涉外案件当事人可以选择处理争议所适用的实体法。但本案当事人未就处理争议所适用的 ...