的条款，该条款实际是买卖合同双方对货物风险的约定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十三条“合同应当视需要约定当事人对履行标的承担风险的界限”的规定， 对外贸易法》第九条和第十九条的规定，对外贸易经营者，必须取得国务院对外经济贸易主管部门的批准；对限制进口的货物，实行配额或许可证管理；实行配额或 ...

，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、(二)项、第十八条、 年之久，属严重违约行为，郭某甲等52人为维护自身利益提出解除合同，并请求赔偿经济损失，于法有据。一审判决依据东山太平洋公司1995年8月23日的书面承诺赔偿 ...

验货签字。曼哈顿集团非原、被告合作法律关系的当事人，且根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，变更或解除合同的通知或协议，应当采取书面形式，故吉林 撤销原审判决、判令被上诉人继续履行合同、判令被上诉人承担因单方中止合同造成的经济损失、判令被上诉人承担本案所发生的诉讼费用。二审期间，吉林轻工公司称： ...

款项为由提起诉讼的，因此，本案属于欠款纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第一条第(二)项的规定，本案可以适用《中华人民 美元、港币贷款利率计算)；二、岁宝集团、深圳岁宝应赔偿城建公某的经济损失美元34，935元、港币217，260元及其利息损失(其中美元18，180元 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京长新房屋开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X街X号。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人沈知晏， 适用法律有误，处理结果不当，本院予以纠正。据此，依照原《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

研究院，估算师为伟历信中国有限公司，一旦发生争议应首先根据《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关条款解决，竣工日期参照议标书第2条，拖期违约赔偿按每日 争议的法律适用应为中华人民共和国法律。因本案所涉合同成立于《中华人民共和国合同法》实施以前，本案纠纷应适用该法实施以前发生法律效力的法律。 二、俊和 ...

，因电梯存在严重的质量问题，而被用户滞押质量保证金20万元，难以收回，公司经济损失已成定局。2000年4月23日，燕海公司另致函北京市清华律师事务所， 排灌中心。据此，原告向被告排灌中心主张民事权利未超过诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》 ...

货物，被告光大银行因审单逾期而无权宣称单证不符。被告光大银行的行为对我方造成经济损失，请求法院判令被告偿还我方欠款本金343，618.74美元，赔偿直接损失(包括利息 b款、第十四条c款、d款第1项及最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答第六条及有关规定，判决如下： 一、被告中国光大银行 ...

上签字。厦门船舶工业公司、厦友公司与友人会社的合资经营纠纷业经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决。 又查明：现代会社与友人会社在韩国签订一份《 和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了我国的《涉外经济合同法》，双方当事人对此均未提出异议，且在本院二审期间明确表示同意适用中华人民 ...