中心作出“关于对东营市东港高速公路管理处异议书的答复”，主要内容如下：1、部分物品没有清点数量和称重，是根据原告提交的委托书陈述的数量和质量作出的 ，按完全损失计算。3、根据有关规定，价格认证中心具有“价格评估资质”，从事涉案物品的“价格评估、认证、鉴证”。 原告没有提交“房屋产权证明”、房屋相邻公路 ...

。 1、邵阳市公安局直属分局搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、扣押物品、文件清单。 证明（略）渡头桥镇X乡X村X组曾志民家、邵阳市X镇 。 证明了徐某乙及徐某甲帮助高河生转移烟草制品的行为。 3、邵阳市X组涉案物品核价表 证明了被扣押卷某均为伪劣券卷某及价格的事实。 4、辩认 ...

1300元的价格卖给龙胜酒厂附近的废品收购店。经通道侗族自治县价格认证中心鉴定：被盗物品价值为7288元。 2、2011年8月29日凌晨3时许，被告人吴某、梁某 通道侗族自治县价格认证中心所作的通价认证字（2011）136、X号二份价格鉴定结论书证实涉案物品钢某斗、钢某、主锚钢某、主锚钢某等物品的价值 ...

数额较大，其行为侵犯他人的财产所有权，构成盗窃罪。鉴于被告人能自愿认罪，且被盗物品被当场查获并发还给被害人，可予酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、 。经查，仙游县价格认证中心依法接受侦查机关的委托，充分考虑涉案物品的成新率，客观认定涉案物品的价值，且鉴定结论在侦查阶段已依法告知了上诉人，并经 ...

在开庭审理过程中均无异议，且有证人孔XX的证言，户籍证明、到案经过、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认制造假酒场所、假酒包装及造出的假酒照片、洋 证实，足以认定。 被告人王某的辩护人的辩护意见是：王某系自首、初某，本案的涉案物品尚未流入社会，社会危害性较小，综上，建议对其减轻处罚。 被告人董某的辩护人 ...

。关于质量问题3日内提出某约定明显违反常理，不具有法律效力。销售中心提供的物品只有经过实际使用后才能发现质量问题，根本无法通过表面验收就能够发现，且从 问题缺乏法律依据。一审判决正确，具有事实依据和法律依据。第二、关于鉴定问题。涉案物品不存在质量问题，合同约定期限内和平饭店没有提出某量问题。现和平饭店 ...

、本田CRV小汽车的照片，并有被告人姚某乙签名确认，证实以上赃物某用涉案赃款所购买； 17、辩护人提供东X实业（中国）有限公司2007年至2008年外贸 犯罪主体，公司利益归属个人，系个人为进行违法犯罪活动而设立的单位。针对涉案公司设立之初在我国境内以实施违法犯罪为主要活动，根据最高人民法院《关于审理 ...

5月10日凌晨0时51分左右被盗，0时53分左右出了小区大门。 3、涉案物品价格鉴定结论书（卷一：P28－30），证明经鉴定，被盗的三环四轮机动车价值x 家属院一个小平房前就是2011年5月份其偷一辆白色四轮老年代步的地方。 5、指认涉案赃车的照片及签字（卷二：P86），证明被告人董某辨认出赃车的情况 ...

。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨某以返还保管物为由将涉案物品停放在航联测控大门前，致航联测控的正常生产经营秩序受到影响，侵犯了 ： 被告杨某于判决生效后3日内将停放在原告西安航联测控设备有限公司大门前的物品（旧保险柜1个及旧沙发一套）搬走。 本案案件受理费100元，减半收取，由 ...

确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人李某某辩称鉴定价值过高，经查，郑州市涉案物品价格评估鉴定中心作出的郑价认估字［2006］第BX号涉案物品 财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大。”被告人李某某盗窃物品价值7650元，应在上述量刑幅度内量刑。 在对被告人李某某量刑时，公诉机关 ...