被告谢某丙进行调查时制作的询问笔录。主要内容是谢某丙经营的店铺在出售烟花爆竹时没有办理《爆炸物品销售许可证》。炸伤原告的“鱼雷”炮系被告之子从该 是根据闽公通[2000]X号之规定:“鱼雷”炮属于装药量、尺寸、药物配比超标的烟花爆竹,严禁任何单位和个人生产、销售此类产品。 原、被告对此质证认为:对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_25714.html-
了解详情
月15日凌晨3时许,被告人张某伙同李某乙、李某丙骑摩托车携带三人事先用烟花爆竹自制的爆炸物前往东明大酒店,预谋由李某丙去点燃爆炸物,李某丙因害怕不敢去便 月15日凌晨3时许,被告人张某伙同李某乙、李某丙骑摩托车携带三人事先用烟花爆竹自制的爆炸物前往东明大酒店,途中李某丙因害怕不敢去便回家了。后张某指使 ...
//www.110.com/panli/panli_18899.html-
了解详情
工业品大市场旁边一民房处,撬掉民房门锁,进入室内,盗得本市花炮大市场大吉烟花爆竹制造有限公司门市部业主余春花储存在此的价值人民币4022元的多种规格的爆竹26件,运至本市罗家坝X号藏匿。次日,被告人瞿某某将其中的25件爆竹销赃给本市花炮大市场的彭某某,得赃款1759元。剩余1件散装的爆竹被燃放 ...
//www.110.com/panli/panli_248354.html-
了解详情
无异议,没有提出实质性辩护意见。 被告人唐XX的辩护人王某的辩护意见是:一、烟花爆竹不属于爆炸物,故被告人唐XX生产笛音的行为不构成非法制造爆炸物罪;二、 当年的12月份,其职责是负责配置笛音药。 本院认为,被告人唐XX违反国家有关烟花爆烛安全某理的法规,未经国家有关部门批准,聘请被告人余XX等人非法 ...
//www.110.com/panli/panli_45743289.html-
了解详情
6月,被告人曹某与受害人高某甲、高某所在的吉林省亿达烟花爆竹有限责任公司(以下简称亿达公司)签订了烟花购销合同,依据该伙同的约定,自2007年6月至同年8月,被告人曹某共向亿达公司发送了四批总价值约39万元的烟花,亿达公司则陆续向被告人曹某支付了23万余元货款。对尚余16万元货款,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_211339.html-
了解详情
。 原审判决认定:2007年6月,被告人曹某与吉林省亿达烟花爆竹有限责任公司(以下简称亿达公司)签订了烟花购销合同,依据该合同的约定,自2007年6月至同年 造成严重后果,有自首情节”的上诉理由。经查,被告人曹某与亿达公司签订购买烟花合同后,该公司在合同规定的期限内付清了60%的货款,在合同规定的余款 ...
//www.110.com/panli/panli_191055.html-
了解详情
、沓XX、陆XX到平乐县X镇X村委庙角仓库,趁无人之机,将平乐县烟花爆竹有限责任公司的爆竹、灭火器盗走。经评估,被盗的爆竹价值人民币x元,灭火器价值人民币660元。总价值人民币x元。 2010年1月23日凌晨,被告人林某某、罗某某到平乐县X镇X村委洋栏桥村,趁 ...
//www.110.com/panli/panli_20850910.html-
了解详情
宁远县人民检察院指控:2011年1月23日晚9时许,被害人周湘民到被告人余某某在保安圩开的烟花爆竹店内,查问余某某拉爆竹到保安圩一事,与被告人余某某因言语不合发生争吵并打架,余某某持刀将被害人周湘民、李贵军砍伤,被害人李贵军也将被告人余某某打伤。经法医 ...
//www.110.com/panli/panli_26640869.html-
了解详情
8月份期间,被告人肖某甲在其弟弟肖某仁家后坪,用多年前在隆回县种子公司隔壁的烟花公司买某的高氯酸钾、银某、硫磺,按10:3:5的比例多次配制烟火药, 审理过程中均无异议,且有证人肖某乙、肖某丙、肖某丁的证言,国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告,横板桥派出所的情况说明,现场方位图及现场照片,扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_47156065.html-
了解详情
年2月20日,被告鞍山市逸冠蓬华时尚发艺中心的员工在室外燃放烟花爆竹时,引燃鞍山市老精华眼镜有限公司第一钟表眼镜店正门的牌匾等可燃物,并引发火灾 通信光缆烧毁,造成原告直接经济损失127,023.00元。原告认为,被告的原告燃放烟花未尽到防火义务,造成原告经济损失,故原告诉至法院,要求被告赔偿光缆抢修 ...
//www.110.com/panli/panli_4562964.html-
了解详情