作案地点的交通工具(行驶证显示车主章哲华)。 2、被告人余某某的辨认笔录及照片： (1)辨认同案犯黄某某、罗某某、许某某。 (2)辨认盗车工具。 (3)辨认 欧小汽车是同伙乘坐前往作案现场的交通工具。 3、被告人罗某某的辨认笔录以及照片： (1)辨认盗车工具。 (2)辨认出粤（略）别克赛欧小汽车是同伙 ...

属合理使用，不构成侵权。原审法院认为，在VCD光盘包装上印制影片演员的肖像照片并不属于介绍、评论影片的需要，故被告广州俏佳人公司的行为不构成对系争 、定稿及销售负责，上述行为属于著作权法规定的复制行为。五、上诉人使用诉争照片的行为不在著作权法合理使用范围之内。 二审期间，上诉人、被上诉人和原审被告均未 ...

、企业证书、企业荣誉、与三湘建筑有关的竣工、在建和即将开工的各类建筑的照片、效果图等。对此，被告三湘建筑承认大部分内容与其相关，但否认制作该宣传册并称该 曾委托新祥广告制作相关宣传册，原告也到被告确定的地点进行了实际拍摄并将照片交付新祥广告，涉案宣传册自三湘建筑获得，宣传册的内容与三湘建筑直接相关， ...

建筑名称和“上海三湘集团”名称的宣传品。通过比对，发现该宣传品中有10幅照片来自原告为三湘建筑拍摄的反转片。原告认为，两被告未获得原告许可使用原告拍摄 6。涉嫌侵权的宣传册。证明宣传册中印有证据5所示原告享有著作权的10张照片；宣传册上印有三湘建筑企业名称和“上海三湘集团”文字及图形标识，因此两被告 ...

现已审理终结。 一审法院查明：2001年4月，蒲某拍摄的“红叶迎秋”照片刊登于四川民族出版社出版的《中华大熊猫园--卧龙国家级自然保护区》画册，该画册 另查明，蒲某为本案支付律师费5000元。 一审法院认为，(一)蒲某提交了照片“红叶迎秋”的反转片，且在《中华大熊猫园--卧龙国家级自然保护区》画册中有 ...

，江苏省宜兴市公证处根据管某某的申请，对宜兴市新城苑楼房四周参照物进行现场拍摄，共拍摄照片5张，并制作了（2004）宜证民内字第X号公证书。 一审法院认为 以生产经营为目的使用该专利方法即构成侵权。 管某某虽然向法庭提供了自选拍摄的照片用以证明被告侵权，但该证据系单方制作，且不能明确拍摄的时间和地点， ...

举办胡明德个人演唱会的广告。该广告中使用了原告拍摄的本案所讼争的那张照片，原告以此作为被告侵权的证据。 7原告所拍摄的被告在自己店堂广告牌上使用原告 被告在委托江海晚报社制作和发布报刊广告的过程中，又将上述未尽审核义务的照片提供给报社，作为广告主的被告具有与广告制作者和发布者共同的过错，属于对原告的 ...

、10套手机配件；无锡市公安局南长分局刑警队制作的现场勘察笔录，刑事摄影照片。公诉人出示了未到庭证人牛某某证言证实:99年4月16日晚店里有 均供认不讳。公诉人出示了盐城市公安局城区分局刑侦大队制作的现场勘察笔录，刑事摄影照片；南京市公安局(2001)公刑物鉴痕字第X号物证鉴定书结论为:1999年11 ...

200元和宣传册制版预付款200元。之后金沙公司因故取消印制宣传册，但原告所提供的照片和底片金沙公司未归还原告。同年10月至11月，金沙公司未经原告同意， 制作关于高尔夫球场的宣传画册达成协议，委托董某拍摄部分金沙公司金沙高尔夫球场的照片作为制作宣传画册之用，但双方并未对某片著作权的归属进行约定，董某 ...

河南省高级法院 民事判决书 (2005)豫法民三某字第X号 上诉人(原审被告)沁阳市育炜化工有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表某陈某，该公司董事长。 委托代理人武中文，河南裕达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)河南永威消防器材有限公司。住所地：沁阳市X镇虎头山。 法定代表某任某，该公司 ...