）有限公司（简称文韵文化公司）与北京敦煌音像发行总公司（简称敦煌音像公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文韵文化 书》； 二、文韵汇达国际文化传播（北京）有限公司退还北京敦煌音像发行总公司版权费五万四千二百一十二元； 三、北京敦煌音像发行总公司移交文韵汇达 ...

被告在中国大陆地区(不含广东省、香港、澳门、台湾地区)使用，版权费用为400万元，许可使用的期限是3年。合同签订后，被告向原告支付了31万元版权 之籁音乐文化咨询(北京)有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广州市电视台版权使用费29万元，以及从2004年1月1日起至实际给付之日按中国人民 ...

的第X号公证书，不能证明复印件是客观存在，不认可该份许可协议，被告提交的证据可以证明该使用许可协议是虚假的。对于律师费发票，发票栏上只有律师代理费， 审理中已经明确了优度公司没有支付对价，因此优度公司没有取得相应权利；版权转让合同是2005年4月25日签订的，当时权利人是北京福缘视线影视文化有限公司和 ...

人是歌曲《众人划桨开大船》的著作权人。 著作权法同时规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可。被告标格公司所制作的广告片违反上述规定，擅自使用 版权产生的侵权责任也应由标格公司承担。但合议庭认为版权所有人承担侵权责任，并不必然推出版权使用人不承担侵权责任的结论。第一，帝豪集团的答辩理由没有 ...

。 鉴于原告自（略）取得了对（略）.的图片的使用许可权，而原告提供的注有（略）.版权标记的《（略）》图册系原告“景象图片库”的组成部分， 的网页。 原告对上述两份证据材料的真实性和关联性均提出异议，认为被告提供的合同不能证明涉案侵权行为与找到啦因特网(中国)有限公司有关，有关情况说明系由被告自行出具 ...

原告未提交本案涉及期刊的《出版许可证》，因而无法主张其权利。2、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事 16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 ...

2、日本注册证；3、巴布豆新闻报、名某、广告的印刷，用以证明巴布豆版权使用情况；4、向阳株式会社在中国最早的商标注册证复印件，即第X号“x及图”商标； “x及图”商标的注册情况；6、巴布豆公司的营业执照；7、全国专柜及专卖店的购销合同；8、荣誉证书；9、各类发表会、宣传广告等；10、经销和商标许某合同 ...

影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公某有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材 公某提交的网络域名注册证明、授权委托书、公某、胶片图片交接确认书、图片订购合同、图片服务费发票、公某费发票、律师费发票及本院质证笔录、庭审笔录等在案佐证 ...

中册共x字，售价4元。2007年2月1日，戴延庆与原告签订了《版权转让合同》，约定：戴延庆在中国大陆范围内，转让包括《销魂一指令》在内的 的范围限于课堂教学或者科学研究。因此，西某未经权利人许可、未支付报酬，向其局域网用户提供了涉案作品的行为不符合合理使用的相关规定，侵犯了原告享有的涉案作品的著作权。 ...

上存在过错。 虽然《动画版新十万个为什么》曾经取得了合同登记批复和发行许可证，但行政主管部门的批复和许可，仅是一种行政审查，不能成为出版者实施侵权行为 还有，三辰公司在原审时还提交证据证明台湾石语企业有限公司在与陕西出版社签订版权使用《合约书》之前就已经撤销，但原审法院没有组织对此份证据进行补充质证； ...