是合某业主。18、装某管理服务协议及结算清单，拟证明原告是合某业主。19、水费发票，拟证明原告自购房起支付水费的事实。20、电费发票，拟证明原告自 20日向宁乡县新城物业管理有限责任公司支付水费175元，向长沙电业局支付电费。 2006年3月2日，原告以付款人戴某的名义交付第三人玉潭房产公司诉争房屋的 ...

保修书》。在被告承建的楼房投入使用后出现大量房屋质量问题，为此原告将小区业主及物业公司反映、投诉的质量问题通知被告，要求被告进行检查和维修。2005年8月23 房屋结构，如复式楼改单层、屋顶搭篷、屋面蓄水养鱼、乱搭乱盖、擅自装修等造成的所有问题，均依法不属于被告维修范围，被告亦不承担任何维修义务。原告 ...

XX、金XX与被告翁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，双方于2008年11月签订物业服务合同，并按约为被告房屋所在小区提供物业 所开的五金装潢商店杂物堆放杂乱，业主在绿化地带开设私人通道，业主装修垃圾乱抛，小区绿化地带杂草丛生等。故认为原告提供的物业服务质量存在瑕疵，其不同意向 ...

X层和X层之间架设了隔断，将该阳台装修成两层，其中上层装成一个阁楼，通到原告卧室外侧。原告要求被告拆除未果。物业公司亦通知被告恢复原状，但被告拒不理睬。 美城物业服务有限公司曾于2009年1月15日向与被告同属一幢楼同一单元的X层业主出具整改通知一份。该通知载明：“美景天城66#楼X单元X业主：我公司 ...

公司委托代理人葛某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，原告与被告于2009年8月31日签订租赁合同，约定原告租赁被告所属 计人民币1428元，由原告上海某婚庆礼仪有限公司负担人民币1294元，由被告上海某物业管理有限公司负担人民币134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

路××弄××号房屋的使用权，由被告投入资金和设备，双方共同经营娱乐项目，丰富小区业主生活。2002年，B公司成为小区的物业公司。其后，小区开发商、被告与B公司三方 合法有据，应予支持。 被告付a关于出租方口头同意其继续租赁及对投入的装修和设备予以补偿的辩称，因没有提供相关的证据，故其抗辩理由不能成立， ...

开发商的问题，与被告无关，现漏水已经修好，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为上海市X号X室房屋的业主，被告为该弄X号X室房屋的业主，上述两 ，原、被告入住后均未对房屋再次进行装修。原告曾将上述X室房屋出租，但房客向其反映主卧卫生间天花板漏水，故原告向物业公司提出保修。2009年8月3日晚上， ...

对原告采取一定措施。 经审理查明：原告系被告物业公司服务的小区业主之一。被告与该小区的其他部分住户签订了物业管理服务协议，对被告接受委托代收水电费服务等 无法核定，本院结合原告所从事的行业收入状况、原告提交的物品损失清单、原告室内装修的状况等多种因素，酌定被告补偿原告损失5000元为宜；对原告要求过高 ...

无权收取物业费。最近二年除了原告自行管理外，又换了两三个物业公司，接二连三更换保安，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年9月21日，原 号民事裁定书裁定发回我院重审。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付水电费和装修管理费，对中央空调费予以降低。本院多次组织双方进行和解，但双方始终未达成一致 ...

附属面积101.23平方米；原告购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币11,289.06元，根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该 去验房，在验收时原告发现地下室渗水等问题，已向被告提出并将钥匙留给物业公司，被告答应进行维修，但至今未修好；被告交付的房屋存在严重质量问题， ...