用途，并将收益据为己有，构成侵权；4、2005年8月31日广州市城市管理综合执法支队穗城管函[2005]X号文，内容是对广州杰伟实业有限公司违法 是针对小区发展商杰伟实业有限公司作出的复函，内容与本案没有关联性。同时广东珠江物业管理公司认为如法庭认为需要质证，证据2的质证意见是：缴费通知书涉及2005 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告霍某与开发商重庆佳华物业公司所签订的商品房预售合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律，应属 三人未进行维修的”，物管企业应当进行维修的事实。 经审理查明，佳华物业管理公司于2000年6月23日取得重庆市物价局颁发的《重庆市经营性收费许可证》， ...

委托，甲方可提供水费、电费、燃(煤)气费等代收代缴收费服务(代收代缴费用不属于物业管理服务费用)，收费标准执行政府规定。8、违约责任：甲方违反协议，未达到 421元，由被告承担。 尹某不服该判决，上诉称：被上诉人对于迟延交纳的物业管理费收取每日3‰的违约金过高，应当予以核减；空调围栏系上诉人私人财产， ...

年5月24日开庭，公开进行了审理。书记员李某雪担任庭审记录。原告某某物业的委托代理人王某某，被告尹某的委托代理人何某某和尹某到庭参加诉讼。本案 自2011年8月1日起至2012年3月31日止）； 二、驳回上海某某物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元 ...

霖适用简易程序，于2012年4月12日公某开庭进行了审理。原告重庆某某物业管理有限公某的法定代表人张某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤， .6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元，本案 ...

历史遗留问题，上诉人已经对业主违章搭建等违法行为采取了应有的措施；《物业服务合同》约定了滞纳金，一审法院不支持上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求 按月计算滞纳金没有合同依据，其上诉请求不能得到支持。 综上，重庆市XX物业管理有限公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某文 审判员刘健 代理审判员龙江莉 ...

服务合同;3、决定专项维修资金的使用、续筹方案并监督实施;4、制定物业共用部位共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;违约 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某文 审判员刘健 代理审判员龙江 ...

）与重庆市华顺房地产开发有限公司（下称华顺房产公司，甲方）签订《前期物业管理服务合同》约定，甲方选聘乙方对华顺储运中心的办公、商某、仓储 诉讼请求。 一审案件受理费2817元，二审案件受理费2817元，合计5634元，由XX物业公司负某4507.20元，XX药业公司负某1126.80元。 本判决为终审 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告重庆A物业管理有限公司诉称：2008年9月17日原告根据第二被告的中标通知书，与第二 。在合同履行过程中，被告重庆市X场按时足额向原告交纳了属于其承担部分的物业服务费。被告朱某按0.4元/月●平方米的标准向原告交纳了2008年10月至 ...