大厦退管科科长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东直门内大街X号楼X层。 法定代表人王某某， 事实，有隆福大厦提供的用户单位职工的欠费明细表、医保本复印件、产权证复印件及物业公司给付2006-2007年度供暖费发票、隆福大厦提供的为王某萍报销供暖费 ...

委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京宸居物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 部分没有围绕解除合同的根本依据作出陈述，包括法律依据和合同依据，及卓越华盛公司存在何处违约，不同意其反诉请求。 北京市海淀区人民法院审理查明，2006年10月28 ...

嘉和律师事务所律师。 上诉人北京德诚物业管理有限公司（以下简称德诚公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）之间供用热力合同纠纷一案， ，在供暖合同关系终止后无权再向小区业主收取2007年度的供暖费用，故德诚公司应将小区业主预支的、其已收取的2007年度供暖季的供暖费给付实际供暖 ...

旭达公司与原告签订委托合同，约定天旭达公司将座落在北京市通州区X路X号院的新华小区委托原告实行物业管理，委托管理期限为10年，自1998年6月15日 年11月15日至2009年3月15日的供暖费属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付供暖费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。对原告要求 ...

）一中民终字第X号 上诉人（原审被告、反诉原告）北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号院内东北角二楼X室。 法定代表人石 部分没有围绕解除合同的根本依据作出陈述，包括法律依据和合同依据，及卓越华盛公司存在何处违约，不同意其反诉请求。 北京市海淀区人民法院审理查明，2006年10月28 ...

民事判决书 (2005)一中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)北京林京物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X号。 法定代表人罗某某，董事长。 座写字楼。乘坐上述电梯到达十一层，在距电梯口不远处可以看到林京公司的牌子，上面标有“LJ”的简写。 另查，1996年，经北京市海淀区人民政府 ...

民事判决书 (2003)沪高民一(民)再终字第X号 原审上诉人(原审原告)上海世家物业管理公司，住所地上海西郊生产资料市场。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人潘富 期间出租东平大楼有关房屋所签订的《房屋租赁合同》中的权利、权益、责任和义务均转让给0五单位，0五单位对接管东平大楼经营管理权之前世家 ...

交付给被告。即原告未能证明摩托车是在被告保管期间丢失，因此应承担举证不能的责任，原告请求被告赔偿损失，缺乏事实依据，本院不予支持。被告的抗辩理由成立， 人对原审认定的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人佛山市东建物业管理公司与永安医院签订的《协议书》约定：“为了协调双方的关系，维护永安商场及 ...

物业管理公司承担。原告自身也有过错，应该对自己的过错造成自身的人身损害承担相应的责任，我们要求追加物业管理公司为被告。将水阀设计在大门口，设计本身有过错，设计人应该对其设计过错造成的损失承担相应的赔偿责任，我们要求追加窨井水阀门的设计者为被告。原告起诉答辩人驾驶客车跨窨井疾速而过与 ...

被上诉人（原审原告）邓X。 委托代理人王X。 被上诉人（原审被告）XX物业管理有限责任公司。 委托代理人杜X。 上诉人XX社区劳务服务中心（以下简称XX劳务 争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。 本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动合同期限届满 ...