繁荣时期。 “拉菲”这一中文名称的使用情况为：2006年5月31日，国家质量监督检验检疫总局签发《进出口食品标签审核证书》，核准原告使用“拉菲传奇波尔多红葡萄酒”、 对所购买的商品及赠品、宣传手册进行数码拍照，共拍摄照片十七张。以上过程由公证员祖千里和公证人员高慕里现场监督。原告的委托代理人倪赶重随后 ...

不具有恶意。 2011年8月1日，商标评审委员会作出第X号裁定。 庭审过程中，YKK会社明确表示本案中主张的驰名商标为拉链商品上某第X号 考虑到商标法的立法目的，一方面在于保护商标权人的利益，维护其商标信誉，保护生产、经营者的利益；另一方面在于保障消费者利益，防止市场混淆，促进社会主义市场经济的发展。 ...

。海为公司生产的压力保护装置材某原为金属带钢，各部件之间为焊接连接。因带钢质量较重，不便于某输，及金属表面需要上漆，在使用过程中，被 规定。本院认为：本案是一起专利权权属纠纷，根据《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，我国民法规定的诉讼时效主要适用于某权请求权，对于某有 ...

两艘；总造价106万元，如在建造过程中甲方需要增加计划外工程，经乙方同意后施工，甲方必须承担该工程款；合同还订明质量要求、验收方式、利息负担与结算 要求十六被告共同清偿其在建造及合伙承包渔船期间欠原告的基建渔船借款及渔船生产借款，合法有据，该院予以支持。被告辩称本案纠纷实际上是原告要求被告承担建造渔船 ...

条，经邵阳价格认证中心鉴定，查获的各类假冒伪劣卷烟价值x元。经湖南省烟草质量监督检验站检验，被查获的各类卷烟均是假冒伪劣卷烟。公诉机关向法庭提供了扣押 。 本院认为，被告人陈某某、石某乙、肖某丁为牟取暴利，无视国家烟草专卖制度，扰乱市场经济秩序，侵害消费者权益，销售假冒伪劣卷烟，陈某某销售金额x元，石 ...

内，查获尚未销售的“中华”“玉溪”“珍品云烟”等香烟，共计360.3条。经四川省烟草质量监督检测站检测，查获的“黄某楼X”香烟200条、“中华”香烟共105条、 专卖法》第三条规定“国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管某，并实行烟草专卖许可证制度。”被告人江XX、张某某违反上述规定，未经 ...

按照所负责任的大小进行奖惩，占奖惩总额70%。” 关于原告是否违反公司请销假制度，双方主张相反，但均未举证。 对于争议的第二个焦点问题，原告主张： 本案被告没有及时支付给原告2008年10月份工资，是由于原告没有按照《油品数质量管理办法》的规定支付罚款，因此，原告要求支付经济补偿金的请求不符合法律规定 ...

第二条“该工程未办理安全备案手续，起重设备未经检测不准使用”，是我们在检查过程中，发现塔吊未经检测，安监部门提出来的不准使用的整改意见。下发 行政执法委托书一份：2007年3月1日平顶山市建设委员会委托平顶山市建设工程安全生产监督站进行平顶山辖区建设工程安全监督行政执法工作，权限为对辖区内建设工程监督 ...

第二条“该工程未办理安全备案手续，起重设备未经检测不准使用”，是我们在检查过程中，发现塔吊未经检测，安监部门提出来的不准使用的整改意见。下发 行政执法委托书一份：2007年3月1日平顶山市建设委员会委托平顶山市建设工程安全生产监督站进行平顶山辖区建设工程安全监督行政执法工作，权限为对辖区内建设工程监督 ...

安排公司员工在重庆市大渡口区X镇X组织生产。同月17日，公安机关当场查获并收缴贴有隆鑫公司注册商标标识的质量认证小标的假冒“隆鑫”发动机1367台，未贴 或者应当知道权利被侵害时起计算。而上诉人对自己的合法权利采取刑事司法救济过程当中，没有在知道或者应当知道其注册商标专用权受到侵犯后的两年时间之内提起 ...