出生），汉族，出生地浙江省慈溪市，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2006年3月8日被羁押，同年4月13日被逮捕。现羁押 丁、徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。对于沈 ...

。 上诉人(原审被告人)吴某丙，男，X年X月X日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2010年12月1日被舞阳县公安局刑事拘留，2011年1月7日 重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

钟某某的辩护人提出，1、原判认定钟某某犯非法经营罪不当，应当以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。2、原判按照市场价格认定钟某某非法经营数额不当，应当 经营数额的确认问题 上诉人钟某某及其辩护人提出，查获的假冒伪劣香烟的价值应以其销售价格予以确认。出庭检察员认为，查获的假冒伪劣香烟价值的确定，依法不能依照其 ...

日出生，汉族，河南省新蔡某人，小学文化，驾驶员，家住（略）。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2006年9月22日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年10月28日被 的黄某粉属回收料，没有具体的质量标准，不应认定为产品，故公诉机关认定三被告人构成销售伪劣产品罪不妥，应予以纠正。三被告人认为自己的行为不构成犯罪的 ...

卷宗材料、上诉和辩护材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：(一)2005年2月，被告人邵某某通过被告人张某甲的介绍商定以x元的价格 ，本案应定性为生产、销售伪劣产品罪；瞿某某的行为应当是犯罪未遂或者犯罪预备；瞿某某在共同犯罪中不是起主要作用，是帮助犯，应当认定为从犯；原审对 ...

采纳。 关于被告人张某的辩护人提出本案应定性为非法生产、销售伪劣产品罪，2008年5月被查获的假烟应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人张某 、陈某丁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法 ...

错误；2、起诉书指控被告人刘某某构成合同诈骗罪的事实不清、证据不足，不能认定被告人刘某某构成合同诈骗罪。泸溪县公安局和麻阳县公安局侦查过程中，没有证据显示取样 成立，不予采纳。其理由是：1、《中华人民共和国刑法》规定生产、销售伪劣产品罪中的产品，依据《中华人民共和国产品质量法》第二条第二款的规定，“是 ...

汉族，出生地山西省昔阳县，初中文化，农民，户籍所在地山西省昔阳县X乡X村。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2005年8月8日被羁押，同年9月16日被逮捕，现羁押于 某戊均不持异议，证据内容相互关联、互相印证，证据来源合法、有效，本院均予以认定。 本院认为，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁、李某 ...

证明使生产遭受较大损失，但其尚未销售的经营金额是《中华人民共和国刑法》第一百四十规定的销售金额5万元的3倍以上，其行为已构成销售伪劣产品罪 ，判决如下： 被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金20 ...

前方复合肥、富尔康复合肥经益阳市农产品质量检验检测中心检验为不合格产品。龙团阳也因犯生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚。二审庭审中，蔡某表示农技站销售给傅 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用 ...