进行重新鉴定。本院认为，在被告人保某险某支公司不申请重新鉴定的情况下，其认为蒋某右下肢丧失功能25%以上系内固定未取出所致，但并未提供支持其辩称 主观臆断，本院不予采纳。重庆市法医学会司法鉴定所对蒋某伤残作出鉴定的意见，因庭审中被告未举示该份鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等证据，本院对 ...

丙右侧鼻骨骨折明显移位，构成轻伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、被告人郭某甲供述：我于2010年3月12日下午1时 予以采纳。被告人郭某甲上诉称要求对郭某丙的伤重新鉴定，经查，濮阳市公安局物证鉴定所具有鉴定资格，鉴定程序合法，故其申请重新鉴定的理由不能成立，予以驳回 ...

级伤残，由于一审时不懂，（略）代理造成精神抚慰金某讼请求偏低，故此要求精神抚慰金某7000元；六、交通费250元和复印费73.5元是上诉人实际发生的费用 诉求，违反法定程序；二、原审判决认定事实错误。1、原审判决在对送检材料未经质证及上诉人对赵某甲的伤残及后续治疗费鉴定有异议并申请重新鉴定的情况下，仍 ...

辩称不符合法律规定，不予支持。原告张某乙要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等的请求符合法律规定，应予以支持。误工费按受伤前 ，该纠纷属于法院受理和审理的范围，原审程序不存在违法行为。关于上诉人称张某乙自己委托鉴定且鉴定结构不具备资格，申请重新鉴定的主张。经审查，被上诉人 ...

纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理。依法由审判员刘某笑适用简易程序，分别于2010年6月2日、2010年7月8日两次公开开庭进行了 费用。经本院询问被告，袁某某明确表示放弃申请重新鉴定的权利。 上述事实，有当事人的身份证明、湘潭县公安局交通警察大队的第2010-X号《交通事故认定书》、湘潭莲 ...

W口镇周某泵站工地，找到承包工程某湖北省大禹公司项目经理刘某某，强行要求在工地上做事，遭到刘某某的拒绝。陈某某认为刘某某没给刘某乙面子，即对刘某某进行殴打， 、向某某等人殴打。后刘某乙、刘某丁、陈某某等人开车逃离现场。经鉴定，刘某某的损伤程某为轻伤。事发后，刘某乙赔偿了刘某某医药费x元。 证明上述事实 ...

一案，本院于2009年12月8日受理后，依法由审判员黄某武适用简易程序独任审理，于2009年1月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理， 规定》第二十八条之规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。现被告未提供证据足以反驳该鉴定 ...

伤及上体的胸口及腰部。对十级伤残的鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告各方在事故中的责任 交警大队加盖公章，本院查明简易程序仅需事故当事人及执勤交警签字即可，对该证据本院予以采信；对原告提交的证据4，被告陈某并未申请重新鉴定，本院予以采信；对 ...

证人出庭作证理应由谁负担证人食宿费用，上诉人未预交该费用便丧失了证人出庭作证的权利，并且上诉人未要求重新鉴定，一审程序没有不当。 本院经审理查明的事实 认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当事人对鉴定结论有异议并具备法定情形的可以申请重新鉴定。本案中，上诉人对出具司法 ...