事务所律师。 西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2012年3月14日向本院提起公诉。本院审查后于2012年3月 对于辩护人提出起诉书所指控的犯罪数额均以受害人报案为依据，不够客观、真实的辩护意见，经当庭质证、认证，由被害单位出具的涉案被盗物品数量及价格证明 ...

（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月3日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现押于益阳市第二某守所。 辩护人龙某某，湖南万 如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其辩护人辩称四被告人坦白自己的罪行可从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二某六十四条、第二 ...

，被告人石某甲及其辩护人芦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃罪 1、2010年12月10日，被告人董某、石某甲伙同王某丁、徐 予以支持。被告人董某的辩护人提出“被告人董某认罪态度好，部分赃物被追回返还失主”的辩护意见，本院予以采纳。被告人石某甲的辩护人提出“石某甲在共同犯罪中所起 ...

世纪唐人律师事务所律师。 鹤壁市X区人民法院审理鹤壁市X区人民检察院指控原审被告人付某犯盗窃罪一案，于2012年1月13日作出（2012）淇滨刑初字第X号 数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人付某自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。 ...

创和律师事务所律师。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人方某犯盗窃罪一案，于二○一一年二月十一日作出(2011)青刑初字第X号刑事判决， ，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人高某某提出同样的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的 ...

被告人庞某。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人陈某某、庞某犯盗窃罪一案，于二○一一年一月十九日作出（2011）良刑初字第X号刑事判决。 巨大，庞某盗窃数额巨大，二人的行为均已构成盗窃罪。对于陈某某及其辩护人提出，被盗车辆估价过高的辩解和辩护意见，经查，涉案的两辆车均是被害人向 ...

请依法判处。 被告人李某甲提出，其没有参与盗窃，公诉机关指控其犯盗窃罪不是事实。其辩护人李某乙提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的证据 较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案不宜区分主从犯，按一般共同犯罪论处。本案被告人谢某 ...

，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑十年至十二年。被告人萧某、 协助侦查机关抓获萧某，属于立功，且赃物全部退还被害人，系初犯、偶犯”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；但辩称“价格鉴定结论书不具有科学性、准确性，应 ...

扣押的面包车已发还。 4、刑事判决书证明，2009年3月19日，赵某因犯盗窃罪镇安县人民法院被判处有期徒刑六个月。 5、办案说明证明，2010年11月30日，周 扣押物品清单数量相符，故对此辩解意见不予采纳。对于辩护人胡某、刘某当庭提出的辩护意见，经查，被告人佘某、周某属在共同犯罪中作用相对较小的主犯 ...

现押于祁阳县看守所。 原审被告人钟某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月6日被祁阳县公安局刑事拘留，同月21日被祁阳县人民检察院批准逮捕，同日 ，三被告人均起主要作用，均系主犯。故对陈某的辩护人辩称陈某系从犯的辩护观点，该院不予采纳。尹某的辩护人辩称，尹某有自首情节和立功表现。经查实 ...