进行行政处罚。原告陈某甲作为被告醴陵市规划局具体行政行为的直接相对人，不服处罚决定，符合作为提起行政诉讼的原告主体。原告陈某甲未办理规划许可证等法定手续 行政处罚决定书。2、株洲市规划局于2011年5月9日作出的行政复议决定书。原告陈某甲依据以上证据材料，拟证明被告醴陵市规划局作出的醴规罚字[2011 ...

[2010]第X号行政复议决定，维持了永州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。永州市冷水滩区水口桥煤矿收到该行政复议决定书后，在法定期限内向法院提起了行政诉讼。 的事实。从屈某丙在较长时间以来一直受永州市冷水滩区水口桥煤矿安排从事相对固定的工作、并计取报酬的情况来看，符合劳动和社会保障部《关于确立 ...

证明被告处理程序合法，争议地与原李某光宅院无关，不应将李某光定为行政相对人，该争议地前身是李2x、李12x、李13x和李某甲家的，而被告只 ）第X号处理决定，两原告不服，向民权县人民政府申请复议，民权县人民政府维持了该处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院作出（2009）民行初字第X号行政判决 ...

决定，向莆田市公安局提出行政复议，该局作出莆公复决字[2009]X号复议决定书，维持被告对第三人作出的处罚决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为 共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人仙游县公安局对在本辖区内发生治安案件，有权对相对人的违法行为进行处理，故其主体适格；原审第三人陈 ...

（以下简称x号证）划拨土地使用权出租许可证，于2005年8月3日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2005年12月27日作出（ 、法人或其他组织的申请，经依法审查，准许其从事特定活动的行为。行政许可以相对人的申请为前提，经过受理和审查，作出决定，但被告国土局未能提供有关申请 ...

时，才知道政府于1999年为博爱医院颁发土地使用证，于2008年补发了土地使用证为由提起行政诉讼。在举证期满后2月23日牛市X村X组又向法院提出申请，要求追加 人的材料等内容时适用的，比如《行政决定书》、《处罚决定书》和《复议决定》等，这样规定是为了更好地保护行政相对人的合法权益，但为公民或者单位颁发 ...

并处200元罚款，被告周某当时在该处罚决定书上签名，且并未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼。本案在诉讼过程中，200略驹罕釉芙耸嬖母甑肷形贤裟镅 ，即是对原告的一种精神抚慰，故被告不应承担民事责任，本院认为，行政处罚的相对人不因受到行政处罚决定而免除其应负的民事责任，故对被告辩称理由不予采信。 ...

白塔区人民法院（2008）白行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及委托代理人王某乙，被上诉人辽阳市 人运输车辆。被上诉人如果不扣车，如何进行超限处罚如何消除违法行为如何影响相对人的权利和义务。被上诉人在行政复议答复书中的最后一句（我处的具体行政行为 ...

公行复字（2009）第X号行政复议决定书维持了被告卫辉市公安局卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告提起诉讼，处罚决定未执行。原告 具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间，行政相对人违法事实的存在是行政机关作出具体行政行为的基础。结合本案实际，被告卫辉市公安局对原告葛某甲 ...

公行复字（2009）第X号行政复议决定书维持了被告卫辉市公安局卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告提起诉讼，处罚决定未执行。原告 具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间，行政相对人违法事实的存在是行政机关作出具体行政行为的基础。结合本案实际，被告卫辉市公安局对原告葛某甲 ...