离婚协议书，该协议第一条C款双方认定200万股份实际属于刘伶所有。第二条约定同意将上述200万元投资款在协议签订后5日内全部退还刘伶，并凭此协议办理离婚手续 是其个人行为；刘伶从海口馨叶工程有限公司私自取走这200万元，其当时并不知情，事后也没有其签字认可；刘伶拿走的200万元与北京馨叶公司转到海口馨 ...

对此杨某某没有过错。因非典问题，杨某某一直在海南没有回来，其作为业主对此事并不知情，故不能单纯以西岸家具厂作为善意无过失而作出不利于杨某某的判决。3、虽然历次 的，对于王志武在其经营地点从事民事行为是经杨某某同意的，对王志武聘请杨某国是知情的，只是对知情的事实没有制止。杨某某允许王志武及其雇员在杨某某 ...

管具公司(以下简称管具公司)钻具修理厂厂长的仝某甲联系，欲购买钻杆，仝某甲表示同意，遂后双方数次联系，约定了购买钻杆的数量和价格。因仝某甲表示不能 其走账和代开发票，其所留“好处费”系与滇黔桂公司协商，被告人仝某甲对此并不知情，故富华公司所留“好处费”不应认定为被告人仝某甲的贪污数额；仝某某虽系被告人 ...

上揭判例意旨所述，原告既認為係被告施 用詐術，使其同意承擔不實債務，被告之受領清償為無法律上原因 而受 故而筆跡顏色雖然不同，卻非由被告在證人歐桂文不知情下 於事後自行填寫偽造。 （二）另按，就本票之成立 外人歐桂文簽某空白本票、借據後，在訴外人歐桂 文不知情下「事後」自行填載做假、偽造。原告主張原證三 ...

「川井 居餐飲店」章之空白免用統一發票收據交給知情之曾嬿真並指示其 填寫消費金額6,000元後，再交由 ），期間因深 感核銷作業有瑕疵，經由參加人員一致同意繳回款項在案。 二、本事件經匿名檢舉，檢調單位調 川井居餐飲店」章之空白免用統一發票收據交給知情之曾嬿 真並指示其填寫消費金額6,000元後，再交由 ...

答辯人沒有幫助，因為原審裁判官不能指令他去見律師。 (viii)原審裁判官認為一個知情的第三者有可能覺得答辯人在法律問題上的發言權不受到或不受到充份的保障，構 「無合理某解」是罪行元素之一抑或是辯護理某本席在此一提，上訴人及答辯人均同意若「無合理某解」是元素之一，傳票亦祇是「不妥」，而非「無效」。而在 ...

明蓋章，自無庸 再由其簽某，原判決理由謂武玉明既同意在抵押權設定契約書等文件簽某 蓋章，何以未於借據上 上 開系爭抵押權之設定，武玉明、張怡萍並不知情，亦未同意，武玉明並未 出具借據，係上訴人等利用辦理 法則並無不合。至上訴人對於何時 、何地使武玉明在不知情下簽某而偽造抵押權設定契約書等文件，及於何 時 ...

不實之「買賣合約書」）。上訴 人竟與李昱彰共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀壞他人建築物之 犯意 二分之一等 情。業據被害人公某之代表人林隆雄，證人即不知情之挖土機、大貨車司 機游順富、溫進明及到場處 。而以上訴 人否認犯罪，仍辯稱不知李昱彰所持有之「同意書」、「買賣合約書」屬 於虛假云云，乃嗣後飾 ...

夫妻双方协商一致，而原告没有要求借某人夫妻双方签字，证明原告知晓邓某乙并不知情，也不会同意借某；在离婚及分居协议中，对财产进行了约定，林某的借 负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期某还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

到天门市X镇集市购买了一包毒鼠强。2003年10月25日晚，被告人曾某以同意给鲁某购买摩托车为名，哄骗鲁某到自家甲鱼棚内守夜、照看甲鱼。之后，被告人曾某将 共同犯罪中的帮助犯，故被告人曾某辩称被告人鲁某在其毒杀鲁某之前对此事不知情的辩解不能成立。由此，关于被告人鲁某及其辩护人提出“对曾某买毒鼠强的用途 ...