报业集团应对发布这些广告承担民事责任的上诉理由成立，本院依法予以支持。 关于如何确定本案的赔偿数额的问题。本院认为，因本案双方当事人均未提供证据证明权利人的 酌定。 综上所述，本院认为，北京嘉华苑科技发展有限责任公司是本案涉案图片的著作权人，湖南日报报业集团的行为侵犯了北京嘉华苑科技发展有限责任公司的 ...

证明其行为不存在过错，而且被告的使用行为亦不属于我国著作权法规定的可以不经著作权人许可情况下进行使用的行为，故本院对被告的上述辩解不予采纳。 关于赔偿 本案诉讼而发生，故本院综合考虑作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定赔偿数额。此外，由于原告未能举证证明其因被告的侵权行为给其商业信誉造成了 ...

学报》、《系统科学与数学》等期刊并未署名数学与系统科学研究院，因此这些期刊的著作权人不是数学与系统科学研究院，而应为期刊的编辑委员会，虽然编辑委员会不具有 )所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为被告对原告期刊文章的用量，为此双方确立了《被告使用原告期刊字量统计表》 ...

具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者、出版者不具备法人资格，原告就可以成为著作权人。2、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据最高 ，共计x.176千字。本院依据上述规定，按照被告的使用量及被告侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定， ...

情况下，应认定和宏公司是x、x两款型号的“用途及使用方法”说明书作品的著作权人。亿锋公司认为其早已使用该款“用途及使用方法”说明书，和宏公司对该说明书 的自身品质，反而可能更容易受到所抄袭的“用途及使用方法”说明书的诱导，故在确定侵权赔偿额时予以考虑。 至于和宏公司要求亿锋公司赔礼道歉问题，因亿锋公司 ...

，原审法院认定的事实属实。 本院认为，迪斯克瑞特公司是x。0软件的著作权人。由于加拿大与我国均系《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，按照该公约 中乐公司侵权行为的情节等因素。由于本案原审法院判决的赔偿数额系法院根据本案具体情况确定的法定赔偿数额，该数额并不一定与迪斯克瑞特公司的实际损失相一致。迪 ...

许可是指，当某一作品在报纸、期刊上发表以后，其他报纸、期刊可以不经著作权人许可而转载和摘编，但应当按照有关规定支付报酬。根据新闻出版署新出音[1997 和信息网络传播权的侵权事实，一审法院依据所涉作品字数、相关稿酬标准等酌情确定赔偿额时，未对包括《中国学术期刊(光盘版)》在内的相关光盘数据库收录使用樊 ...

性质、持续时间、地域范围以及熊某某为制止侵权而支付的合理费用等因素合理确定心意公司的赔偿数额。根据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 合同不能成立的主张，因该法第二十四条第一款规定“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外”该法规定的许可他人使用作品 ...

盆地公司的侵权主观故意明显、侵权时间长、侵权形式多样、侵权地域广等因素，确定赔偿数额为6万元；欧某某为本案诉讼而支付的合理费用8129元亦应予以支持 关于一审法院错误分配举证责任的上诉主张，本院认为，金盆地公司提出“金盆地”美术作品著作权人不是欧某某，而主张系其法人作品，但金盆地公司并未举出充足的证据 ...

的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。本案中，容中尔甲并未提交上述证据材料证明出版社委托佳 住址为笔误，本人具备原告主体资格;一审法院认定佳和有限公司复制了涉案侵权光盘并确定赔偿数额合法有据；本人已提供使用“尔甲”作为“容中尔甲”姓名缩写的证据 ...