市场贬值因素）。 一审法院审理后认为，本案为船舶救助合同纠纷，依法应属海事法院受案范围，并由本院管辖。原告与打捞队所签订的协议书，虽然其内容表述 当事人具有法律约束力。被告航运总公司以其下属打捞队从事经营行为未经工商登记为由辩称救助合同无效，并以此为由意图推卸自己应负的民事责任的抗辩主张不能成立。打捞 ...

某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员阳瑜独任审理。被告唐某于2010年11月15日提出管辖异议申请，本院于 他们的陈述三第三人予以认可，且与第三人所签订的租赁合同相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。原、被告对三第三人提供的证据的真实性予以认可， ...

纪要》）第6条的规定，并未将拍卖机构或拍卖师列为其为受让人时应认定债权转让合同无效的情形，更未规定拍卖机构中的未参与拍卖的其他工作人员为受让人时应认定 的债权转让协议、成交确认书、标的分配情况说明、债权转让通知及催收公某等证据证明：本案确系国有商业银行剥离其对自办公某债权所引发的纠纷案件，完全符合《 ...

A）段）建设工程分包合某纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理。被告辽宁X集团有限公司于2010年11月15日向本院提出管辖异议，衡阳市中级人民法院于2010年 公章，即是对原告周某等实际施工人完成的工程量的认可及所欠原告工程款的确认。因被告衡邵高速公路第2合某段项目部、衡邵高速公路第2合某段二 ...

法定代表人的签字或授权，根据《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条规定，该合同无效。并且在担保方盖章处明确注明盖章生效，故所附条件未成就，根据《中华 中，双方均未向本院提供新证据。 经审理查明：原审查明认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：上诉人肇庆科伦公司对原审查明认定的上诉人肇庆科伦公司与 ...

医疗事故赔偿纠纷一案，本院于2008年6月25日接到成都市X区人民法院的移送后，于2008年7月14日立案，期间，被告凤县医院提出管辖异议，在审查 、住宿票据等予以佐证，本院对上某事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被告成都铁路局与西安铁路X路旅客运输合同中是否充分某到救助患有急病旅客的义务。《 ...

管理费，并派员到场监督施某。原审判决认定闽清一建公司与施某某签订的建设施某合同无效，符合法律规定。2、本案讼争工程施某义务是由施某某履行，闽清一建 原审法院认定朝阳天信公司已支付给施某某的工程款为x元，双方当事人均无异议，本院予以确认。朝阳天信公司向闽清一建公司支付的工程款付款明细表39-X号凭证项下 ...

年8月31日作出（2010）秀民初字第833-X号民事裁定，驳回被告提出的管辖异议。被告不服上诉至桂林市中级人民法院，桂林市中级人民法院于2010年9月21日作出 有关金融法规，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，原、被告之间的借款合同 ...

（以下简称金粤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，被告金粤公司向本院提出管辖异议，本院于2010年7月5日作出 和证据3，由于原告对其真实性予以认可，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告万安公司与被告金粤公司就防城港市行政中心区城市建筑群幕墙脚手架工程 ...

甲又将争议之地即原转让给陈某德的土地转让给王伟，从而再次引发纠纷。1999年丁市乡人民政府作出(1999)丁府裁字第X号处理决定，将争议之地 强制性规定，应合法有效。故蔡某甲农村承包经营户要求确认《农用土地承包经营合同》中“土黄某沟”土地承包合同无效的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...