的义务予以否定，对被上诉人无证据的主张予以支持不当。二、上诉人为被上诉人办理社保档案，代缴了相关费用，相关证据均证明被上诉人支付的4000元系包干费用， 元并缴纳滞纳金。 本院认为，被上诉人与上诉人签订“委托书”，委托上诉人为其代办养老保险事宜的事实清楚，双方建立的是一种委托合同关系。根据双方的陈述， ...

的义务予以否定，对被上诉人无证据的主张予以支持不当。二、上诉人为被上诉人办理社保档案，代缴了相关费用，相关证据均证明被上诉人支付的4000元系包干费用， 元并缴纳了滞纳金。 本院认为，被上诉人与上诉人签订“委托书”，委托上诉人为其代办养老保险事宜的事实清楚，双方建立的是一种委托合同关系。根据双方的陈述 ...

的义务予以否定，对被上诉人无证据的主张予以支持不当。二、上诉人为被上诉人办理社保档案，代缴了相关费用，相关证据均证明被上诉人支付的4000元系包干费用， 元并缴纳了滞纳金。 本院认为，被上诉人与上诉人签订“委托书”，委托上诉人为其代办养老保险事宜的事实清楚，双方建立的是一种委托合同关系。根据双方的陈述 ...

的义务予以否定，对被上诉人无证据的主张予以支持不当。二、上诉人为被上诉人办理社保档案，代缴了相关费用，相关证据均证明被上诉人支付的4000元系包干费用， 元并缴纳了滞纳金。 本院认为，被上诉人与上诉人签订“委托书”，委托上诉人为其代办养老保险事宜的事实清楚，双方建立的是一种委托合同关系。根据双方的陈述 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案麦某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案陆某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案麦某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案何某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案卢某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...

三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案胡某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于 对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责 ...