日出生。婚后原、被告因家庭琐事经常争吵。原告发现被告有外遇，被告提出与原告离婚，原告不同意，被告遂离家出走至今未回。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间经常因家庭琐事争吵， ...

认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，被告下落不明已满二年，经公告查找 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南某新乡市中级人民法院。 审判长侯桂冠 审判员曹海圆 人民陪审员何禄海 二 ...

本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间因家庭琐事产生纠纷 杜某离婚。 案件受理费300元由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至 ...

买，需要还贷。原告于2010年农历2月开始还贷至今，原告恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，判某、被告离婚，同时要回属于原告的财产。诉讼请求：1、判某 答辩主张和所述事实与理由，归纳本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂，能否和好继续共同生活。2、原、被告有哪些财产，应如何分割。 原告为 ...

被告喜好赌博，对家庭不负任何责任，2006年5月份被告外出，至今下落不明，故诉某法院，要求离婚，婚生女孩由我抚养，抚养费自理。 被告晁某经公告传唤未到庭参加诉某 ，形式合法，故本院予以采信。对证据（2）被告未到庭质证，该证据上被告的姓名是否系其本人所写，本院无法考究，故对该证据效力不作认定。对本院调取 ...

过剖腹产手术，术后孩子又夭折，给刘某精神造成极大痛苦，且至今未再生育子女，孙某应适当在经济上给刘某以补偿，以补偿5000元为宜。 原审法院判决， 刘某的上诉理由是：①我们双方感情并未彻底破裂，不具备离婚条件，法院不应判我的离婚；②一审法院对我们夫妻感情是否破裂未查证，婚前及共同财产也未查证请求二审法院 ...

婚姻生活还将原告从常德调回衡阳，为了小孩有个完整的家，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告无争议的事实如下： 原、 。 对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，由于原、被告婚前缺乏了解，且婚后也没有建立真正 ...

，可见，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一直很好，生育了两个孩子，双方感情上并没有问题。双方发生矛盾的原因是原告不愿意跟随被告一起到广东打工而产生矛盾。 破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经法院主持调解，但由于意见分歧大而无法达成一致意见。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。 ...

点矛盾，但我俩之间没有任何隔阂，我不同意离婚。综上，我们之间感情是可靠的，婚姻是幸福的，女方提出离婚只不过是一时冲。望法院依法驳回女方的离婚诉请及 X日生育一男孩于某龙。 根据原被告诉辩本院归纳本案争议焦点为：原被告夫妻感情是否破裂。 原告就本案焦点举证：结婚证一份，证明双方存在婚姻关系。原告未就双方 ...

吵闹。被告对家庭极不负责，并对原告身体上和精神上造成了伤害，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉某法院要求与被告离婚，抚养婚生孩子，分割共同财产。庭审中， 对原告进行殴打。原告诉某在案。案经调解未某。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决准予离婚的唯一标准，在本案中，原、被告婚前接触时间短，婚后被告不注重夫妻 ...