的程序和实体均不合法；被告从未调整原告的工作岗位；被告所谓的“黄某图片”事件是对原告的恶意陷害；被告所称的第一次考察期并非培训或工作考察，而是因为“ ），证明温XX要求证人积极配合原告的绩效提升计划，原告所制作的高危险级别突发故障事故原因分析报告并不符合公司要求； 35、证人王XX（系被告职工），证明 ...

向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No．2））或对第三方过失引起的损坏（x）不负责任，那么，他们不应该仅仅因为最近的异常事件发生在港内而要负责任。但是，没有证据说明根据现有的事实可以得出这样的不大可能 ...

向港口当局报告，结果就可能不同。得到广泛承认的是，“异常事件”不被认为是港口特征。如果租方对指定港口后突发的地方战争（Evia（No．2））或对第三方过失引起的损坏（（略））不负责任，那么，他们不应该仅仅因为最近的异常事件发生在港内而要负责任。但是，没有证据说明根据现有的事实可以得出这样的不大 ...

出现室上性心动过速及室颤血压下降至零，7月9日凌晨2时患者突发室颤，经抢救无效死亡，死后未作死因和尸体检验。 2004年4月30 ，要求本院委托中华医学会重新鉴定，本院再次采纳其申请，于当月委托中华医学会对本案医疗事件进行重新鉴定。2010年2月26日，中华医学会医疗事故技术鉴定办公室作出“医鉴定便函 ...

殴打。徐a是有预谋的，王a与潘a是在受到突发侵权时采取正当防卫才与徐a有了肢体接触，在该事件中不具有过错。徐a事后在验伤时并未验出颈椎 支持。徐a于事发当日及至泌尿科接受诊治的费用1,101.91元应为治疗其此次打架事件中伤情的医疗花费，本院予以支持。对交通费，本院结合原告伤情及其接受治疗的次数，酌定 ...

在合同释义中确定意外伤害是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。《附加重大疾病保险条款》第2.3项关于“保险责任”对“重大 发生交通事故受到伤害，属于遭受了外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害，符合《人身保险合同》中关于意外伤害的情形，且意外伤害 ...

元后，原告将王X遗体拉回老家，并于2012年3月31日在宝鸡市X区殡仪馆火化。事件发生后，山阳县安监局出面了解了全面情况，未作出此次事件属安全 并患有高血压，日常也口服治疗心脑血管疾病的药物，原告在庭审中也称不排除王X系因突发急病救治不及而亡的可能，医疗部门出具的死亡证明也载明王X死亡原因为突然死亡， ...

.3款意外伤害栏载明：是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独原因导致的身体伤害。…6.12款无合法有效驾驶证驾驶栏载明：指下列情形 意外伤害的理解、释义指是指以外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独原因导致的身体伤害。原告提供的公安机关出具的道路交通事故认定书等证据， ...

该保险合同还对意外事故约定为遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。2010年5月25日15时许，石某文为岑溪市 自某性原因引起，导致被保险人的死因无法确定，存在不排除是合同条款中“非疾病”的客观事件的争议，被告应承担全部责任。因此，本院认定被保险人石某文的死亡是《国寿农村 ...

伤害是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。2010年10月29日21时20分，被上诉人向文艺路派出所报警称，女儿在家中 伤害”是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件，因此，被上诉人主张意外身故保险金不符合合同的约定，不予支持。依据《中华人民共和国 ...