为由，拒不返还原告支付的60万元款项。被告和两第三人系在没有合法依据的情况下取得了原告的60万元财产利益，属不当得利，应依法予以返还原告。故，特诉至 各半，但未约定被告应向原告支付人民币100万元。对于证据2、4，罗某某的调查笔录，被告认为该17万元系夫妻存续期间的共同债务，应由原、被告共同偿还。对于 ...

而对甲方权益造成的损害应由乙方负责赔偿；甲方授权乙方对购车人进行资信调查；购车人在甲方存入不低于汽车价款30%的款项作为购车的首付款；甲方根据乙方 燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向人保东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念 ...

而对甲方权益造成的损害应由乙方负责赔偿；甲方授权乙方对购车人进行资信调查；购车人在甲方存入不低于汽车价款30%的款项作为购车的首付款；甲方根据乙方 燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向人保东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念 ...

而对甲方权益造成的损害应由乙方负责赔偿；甲方授权乙方对购车人进行资信调查；购车人在甲方存入不低于汽车价款30%的款项作为购车的首付款；甲方根据乙方 燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向人保东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念 ...

而对甲方权益造成的损害应由乙方负责赔偿；甲方授权乙方对购车人进行资信调查；购车人在甲方存入不低于汽车价款30%的款项作为购车的首付款；甲方根据乙方 燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向人保东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念 ...

所依据的规范性文件。”行政诉讼要求举证责任倒置。本案中无论被告方孟州公安局的行为属什么性质，因孟州公安局不应诉、不参加庭审、不举证质证，孟州公安局就应当 事实对二原告进行调查取证并未对二原告许某某、朱某某限制人身自由，二原告要求被告赔偿损失各100元，本院不予支持。被告在未查明案情的情况下，对原告温县 ...

2009年6月6日宝丰县X乡X村民孙某丙在没有办理宅基地使用证的情况下，在本村村X路下违规建房，在建房过程中，由于违规使用吊车，吊车臂接触高压线，致 规定对一、二级巡查区域进行巡查，发现有违法占地案件的，属于我们处理范围的就立案查处，小宗的就通知当地资源所处理。 (4)、证人艾某某证言证实，自己的房子 ...

侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案原告罗某乙在不知情和无过错的情况下，遭到王某丁等被告的无故殴打，致其身体受到严重伤害。其要求王某 充分，本院应予支持。其要求赔偿3000元的精神损失费过高，因原告未提供精神受到什么程度损失的相关依据，但根据受伤程度，精神必然上受到一定的刺激，可酌情赔偿1000 ...

，系自诉案件，被害人与被告人达成了和解协议，被害人又没有控告，公安机关无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、起诉书指控被告人杨某戊犯寻衅滋事罪 不符，此观点不能成立，本院不予采纳。辩护人认为“公安机关在被害人没有控告的情况下对轻伤案件无管辖权”的观点也与法律相悖，本院不予采纳。辩护人认为“对 ...

反贪污贿赂局反映杨某某在处置食品经营处原有房屋过程中有贪污行为，该局经过调查核实，认为：不能认定杨某某涉嫌贪污犯罪；按照县委、县政府文件精神，杨某某 作为杨某已经购买本案争议房屋的相关证据。杨某某在没有取得本案争议房屋的相关物权情况下，对该房屋进行处分，并从中获得利益，没有法律依据，所得利益应予返还。 ...