。原告提供此证据欲证明被告违约后原告向被告催告。 （6）上海某某房地产投资顾问有限公司员工证人龙某某当庭作证的证人证言1份。原告提供此证据欲 确认如下事实：2009年12月13日原、被告在上海某某房地产投资顾问有限公司居间下签订了“房地产买卖居间协议”，合同约定三被告向原告出售其位于上海市浦东新区X镇 ...

于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员朱湘莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人罗某、被告邵某及其委托代理人蒯某到庭参加诉讼。 在原告居间下，原、被告及案外人就上海市宝山区某X室房屋签订了《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，由被告向案外人出售上述房屋。同日，原、被告签订 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许某甲、邵某某、许某乙诉称：原、被告于2009年5月18日通过第三人签订《上海市房地产买卖合同》 合同约定的贷款人民币800,000元不一致。 本院认为，原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》及《特别协议》是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按约全面 ...

2009年11月15日，原、被告及第三人经协商一致，签订了《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》。合同约定，两被告将坐落在上海市杨浦区XX的房地产以 双方确认被告之产权证还未办出，被告须抓紧协助去办理，待办理完毕，按协议之流程办理以下事项，双方确认458万元为此套房地产的价格，若房产证面积有差异， ...

某及两被告共同的委托代理人习某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海甲房地产顾问有限公司诉称：被告于2009年4月来被告公司北九亭分行，委托原告出售其 元及滞纳金支付条件。之后，经原告居间服务，被告与买受方就上述房屋签订了《房地产买卖协议》。2009年8月16日，在原告促成下，被告与案外人就上述 ...

，依法适用简易程序，分别于2010年1月4日、2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江X、被告钱X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 元。 被告辩称，原告与被告是在上海X房地产经纪有限公司的居间介绍下签订了房地产买卖居间协议，至于中介公司为何未在居间协议上盖章，被告对此并不清楚。原告根据居间 ...

某乙，男，x年x月x日出生，汉族，住（略）。 第三人上海X房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区X路。 法定代表人叶x，职务总经理。 委托代理人熊x，该 。2009年x月x日，双方签订《房地产买卖居间协议》，当晚原告向第三人交付定金x万元，由第三人出具收条。翌日第三人向被告转交了其中的x万元，同时向 ...

； 2、房地产买卖居间协议及房地产买卖协议，证明2009年12月3日原、被告在某房地产经纪（上海）有限公司居间下签订涉案房屋买卖协议，约定了交易条件 证明2009年12月9日原告取得涉案房屋钥匙，之后实际占有房屋； 8、上海市房地产登记簿，证明2009年12月15日涉案房屋被本院查封。 被告刘某未到庭 ...

原告支付佣金人民币12,400元。2009年4月，被告与案外人就系争房屋签订了房地产买卖合同，嗣后也顺利过户。因被告拒绝向原告支付该笔佣金，原告起诉要求 房地产买卖合同》及当事人陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，原被告所签订的房地产买卖居间协议及《佣金确认书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2008年6月15日，原、被告签订房地产买卖契约一份，双方主要约定：原告自愿 办法均按本合同第六条执行。违约处理完毕后，见证人与当事人需解除保管委托协议，退还房产证及购房定金（购房定金可冲抵违约金）。”第十条约定：“双方于 ...