仅需妥善履行作为货代的义务即可，不需要亦不可能要求申请人办理整个业务中的全部具体业务操作，否则双方之间的合同性质应为物流合同，应收取运输费用，而 提出过货物晚发运的问题。据此，仲裁庭认为申请人已经按照双方签订的代理协议履行了自己应尽的货物委托转运业务。 4、关于费用问题 仲裁庭注意到，合同双方虽未明确 ...

，才汇寄给申请人十万元，其余应付款项至今未付。 （二）被申请人称： 签订合同的目的是要通过技术合作、品牌嫁接，提高和稳定啤酒质量，提高产品的 年70元人民币／吨 第五年70元人民币／吨 首年因被申请人遗留问题，××啤酒厂的××牌啤酒销售量也计入申请人收取商标使用费吨位总数。 对每年超出最低基数吨位部分 ...

合同的情况下，被申请人最迟应在1995年3月20日前支付工程款。仲裁庭需要考虑的是，从1995年3月21日起，申请人是否在时效内向被申请人催讨工程欠款 一次包干”，对于工程款结算，应以此为准，无需另行结算。至于追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被申请人不支付承包合同 ...

依据。 现就以下问题提出答辩：一、江门华投与江门体校就改造体育场正面及怀安里工程签订《协议书》应认为无效合同，因江门体校无权处分江门体育局的国有资产。 合作改造体育场正门及怀安里工程，江门华投也没有提供证据证明江门体校需要使用江门华投开发的江门市胜龙里华侨住宅小区X路，即江门体校无需支付（略）.51元 ...

，顶层花园的设计、报建、施工都是江南花园整幢楼同步进行的，不存在“当时顶层花园尚未报建”的问题。2000年7月海南京海实业开发公司(以下简称京海公司)补办的江南 元，两项合计房款（略）元；付款方式为：在双方签订合同七天内被上诉人即应向上诉人交付总房款的90％，所购房屋通水、通电、通电梯后，被上诉人应向 ...

诉称，原告团兴建住宅需要地基地质情况的准确资料，于1993年5月4日与原四川省地质物探工程勘察处(以下简称工程处)签订了《地(坝)基工程勘察合同》，合同对 ，盲目提高勘察程度。3.勘探方法和手段选择不当。鉴定书认定原告在此次事故中存在的问题有：1.原勘察报告在地基上评价中指出“淤泥质土：该展强度低， ...

在原告，原告明知其无讼争房屋的房产证，也无相关的报建手续，但在合同中还明确表示能够出示该证，以致被告余某在签订合同后成立了被告磁力公司，致使被告 纠正。关于上诉人余某和磁力设计部上诉认为一审法院不准许其三份调查取证申请程序错误的问题，经查，三份调查取证申请目的在于证明涉案房屋是否领取房产证和有否提出将 ...

和问题存有异议，本院分别予以分析并认某。 1、关于被告履行合同的状况是否构成违约的问题。 原告提供原、被告双方签订的合同和福建省锅炉压力容器检验所出具的技术 的2台（略）—153型蒸汽发生器，设计传热系数取值偏高，余量不足，造成计算出需要的受热面积偏低。设计受热面积不够。是该蒸汽发生器出力不足的主要 ...

15日向麻某出具《授权书》“授权”麻某“开发”附有商标I的鞋产品的时候，以及2003年8月1日双方签订合同约定香伞鞋服皮具公司同意麻某从事附有商标I男 ，其自身主观过错明显，即使存在所谓损失，也不能受到法律保护。 至于麻某主张的产品库存问题以及商场装修费用等，均因无直接证据证明与香伞鞋服皮具公司有关， ...

中药研究所回函就黄某清肺注射液退审原因进行解释，并要求对退还技术转让费的问题进行协商。2002年8月26日，扬子江集团向法院提起诉讼。 另查明， 五”国家重点攻关项目，在签订合同之前已经通过国家中医药管理局科教司的验收。因此，在约定“严重技术错误”时通过验收的事实已经被双方注意到，诉讼中中药研究所认为 ...