、朝华医院治疗和镶牙，相关损失在派出所调解处理时未得到赔偿。被告工作人员姚某在调解期间殴打原告的儿子，令原告难以容忍。现原告提起诉讼，请求 事实，有《治安案件调解协议书》、病历资料和医疗费收据以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：本案的争议焦点首先在于被告上海甲物业管理有限公司是否应当承担民事责任。 ...

被撬开车锁后盗走，原告发现电动车被盗后，即向被告郑州家家美公司的工作人员报告了情况，经多方查找没有找到。原告同时向宜阳县X村派出所报案，案件一直 有限公司辩称：我公司不应承担责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：丁某与郑州家家美物业管理有限公司签订有物业管理合同。郑州家家美 ...

实际施工人为谭永南，上诉人并未实际施工和参与现场管理。3、案发时，现场并无人员施工，不应由施工方承担管理之责。4、本案发案原因系天山公司保安人员提前将 拆除协议是否有效，上诉人与天山公司是否应承担本案赔偿责任。2、被上诉人陈某某在本案中是否有过错，是否应承担相应责任。3、陈某某的受伤与上诉人友联公司与 ...

伙食补助费1620元(54天×30元/天)、交通费1455元、住宿、开餐费630元(护理人员在常德市嘉丽宾馆住宿的费用因无正式发票，也无住宿标准，不能 水平。 中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己 ...

公司也不能收取物管费，如重庆世界贸易中心大厦物业管理公司拒绝承接上述条件，由此造成的损失均由鑫隆达公司承担赔偿责任等。（6）鑫隆达公司应完成该协议第 万元的问题。由于该违约金系鑫隆达公司原本所欠东方资产公司的，无论东方资产公司是否有乘人之危的情况，鑫隆达公司均应偿还该款。故该条款并未损害鑫隆达公司利益 ...

）舒发仁，怀化市鹤城区民伸法律服务所法律工作者。 被告怀化市西大门实业有限责任公司。 地址:怀化市X路X号。 法定代表人唐某某，该公司经理。 委托代理人蔡 评估，本案被盗车价值x元。另查明，被告西大门停车场系四通八达，停车场管理人员管理松散，对副食批发城经营户的车辆不要求履行登记，进出自由，也不指定 ...

欧某甲与鑫达公司技术员胡海鸥、廖某乙及陈某全、陈某义、陈某义的管理人员李某林一起6人到白廊乡X村“荷树桥”山场查看山场林木情况。2005年10月 ；（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受财物方有无职务上的请托；（4）接收方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。根据查明的事实，对照以上法律 ...

2万余元和每超利润l万元奖30％的工资。原审被告以双方共同经营期间结算是否盈利不确定拒绝清付，引起诉讼。原审诉讼中，双方达成调解协议，即本院于1998年 第三项第2条要求上诉人负责好生产，抓好质量管理，配合二物业公司管理人员搞好销售业务，规定了上诉人的责任义务及工资待遇，体现了劳动用工制度。充分说明了 ...

欧某甲与鑫达公司技术员胡海鸥、廖某某及陈某全、陈某己、陈某己的管理人员李某林一起6人到白廊乡X村“荷树桥”山场查看山场林木情况。2005年10月 ；（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受财物方有无职务上的请托；（4）接收方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。根据查明的事实，对照以上法律 ...

的事实双方均认可。被上诉人方建国于2002年7月与上诉人解除聘用合同后，有义务将所对外以上诉人名义销售取得的财产和权利凭证交予上诉人，但被上诉人 焦点是：该案是否属于人民法院民事受案范围。 针对争议焦点，上诉人孟州市平原农药有限责任公司认为：本案属于人民法院民事受案范围。方建国是我方的被管理人员，双方 ...