代理人陆某、安某，该公司职员。 上列原告诉被告及第三人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告 故根据鉴定结论计算为28，838元/年×20年×22%=126，887.20元；精神损害抚慰金，本院根据原告伤残情况等因素，酌情支持11，000元。以上损失中 ...

某 第三人某公司 负责人李某 上述原告诉被告、第三人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判， 7,000元、护理费4,380元、残疾赔偿金22,770元、鉴定费1,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元等合计66,265.90元，以上损失除交 ...

日7时10分许，第三被告驾驶的小货车（原告乘坐在内），沿莘奉金高速由东向西行驶至该公路X.7KM处时，在超越同向在前由第一 、误工费11,400元、残疾赔偿金56,925元、鉴定费1,600元、交通费1,950元、精神损害抚慰金12,000元、生活用品950元等合计147,545.30元；诉讼中，残疾 ...

67元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,352元、误工费10,800元、护理费8,000元、精神损害抚慰金10,000元、车辆修理费1,400元、鉴定费1,400元、停车费60元、律师代理费7,000元等合计197,581.67元。 第一被告未作 ...

部分由第一被告承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的 本院难以支持；鉴定费，凭据确定为1600元；残疾赔偿金106，700元和精神损害抚慰金10，000元，原告请求符合相关规定，本院予以确认。上述原告损失 ...

赔偿金53,350元、误工费7,200元、护理费3,000元、交通费100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元、律师代理费3,000元等合计75,421 损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残情况予以支持。以上原告损失合计73,688元，因未超过交强险责任限额，故均由第三被告直接赔付 ...

10,800元、残疾赔偿金74,690元、鉴定费1,600元、交通费400元、精神损害抚慰金7,000元等合计120,333.80元，由被告在交强险责任限额 ，按规定由第一被告承担60％的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的 ...

总经理。 委托代理人王某，系该公司职员。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判 ,840元、残疾赔偿金40,012.50元、鉴定费1,600元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、施救费、停车费310元、车辆修理费200元等合计64 ...

，总经理。 委托代理人高某。 委托代理人诸某。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判， 4,377元、住院伙食补助费280元、交通费227元、物损480元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费2,000元等合计87,526元；第二被告在交 ...

谢某。 委托代理人孙某，系该公司职员。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判 误工费10,500元、残疾赔偿金53,350元、鉴定费1,600元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元等合计84,662元；被告在交强险内承担82,068 ...