仲裁处理。原审法院采纳了中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提出的管辖权异议，依照《中华人民共和国仲裁法》第26条规定，裁定驳回赣州市宏达汽车运输有限公司、袁某 委员会”。据此，上诉人与被上诉人关于仲裁的条款约定是不明确的，该约定无效，法院对本案有管辖权。请求二审撤销原审裁定，裁定由章贡区法院审理 ...

进行清算的报告》，报告中反映澳门大明公司的罗某辛以中国国际经济贸易仲裁委员会(2000)X号裁决书为依据向广州市对外经济贸易委员会提出对广州大明公司进行清算， 和办事处。 被告人郑某某的辩护人柯某某、马某提出辩护意见：(1)关某案件管辖权问题。本案郑某某涉嫌“职务侵占、挪用资金”的犯罪地在广州海珠区， ...

与本合同有关的一切争议，应提交北京中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会仲裁的约定为由，提起管辖权异议。湖北省高级人民法院以(1998)鄂民初字第X号民事裁定，驳回南 的主张，本院(1999)民终字第X号民事裁定，已驳回南光公司关于管辖权异议的请求，故对南光公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定 ...

向有管辖权的人民法院申请执行”是“可以”而非“应当”，对于仲裁裁决债权债务明确的，当事人可以申请人民法院执行；对仲裁裁决解除合同，债权债务不明确的，当事人可以约定 其行政执法主体合法。被告根据原告与第三人合作企业湖北德宝实业有限公司在仲裁裁决解除合同之后仍在经营、债权债务没有清算、第三人致函和约请原告 ...

，付某时间从第一次起均予顺延。2010年5月28日，许昌仲裁委员会向长葛市世纪鑫实业发展有限公司出具情况说明：“在浙江广大建设有限公司就和长葛市 提供其它证据予以佐证，且上诉人予以否认，故本案不宜以民间借贷纠纷确定管辖权。”浙江省绍兴市中级人民法院撤销了浙江省诸暨市人民法院作出（2010）绍诸商初字第 ...

，安邦财险公司不应承担赔偿责任。2、保险合同明确约定了在郑州仲裁委进行仲裁的仲裁条款，安邦财险公司提出管辖权异议后，原审不应启动审判程序，应驳回张 来看，安邦财险公司没有选择法院管辖的权利，并且原审法院对安邦财险公司提出的管辖权异议当庭驳回，安邦财险公司没有提出异议。 白某甲当庭对安邦财险公司的上诉 ...

管辖权提出的异议。 上诉人郑州泰祥热电股份有限公司上诉称:1、本案依照双方的约定，应当由郑州仲裁委管辖。双方当事人于2009年11月1日签订的《煤炭买卖 依据约定向郑州仲裁委申请仲裁。2、被上诉人依据单方的《通知函》要求改变管辖的要约未经上诉人书面承诺，该管辖协议无效。3、法院驳回上诉人的管辖权异议 ...

买卖合同中加注载明“关于与韩方所签外贸合同是为了出口退税，设备价格仍按本合同约定，按实际重量结算，…”因此，本院认为三方当事人就买卖6条生产线设备所签二份 ，因KME公司与东辰公司签订的《出口合同》中约定有仲裁条款，故本院对于履行该合同引起的纠纷并不具有管辖权，依法应当驳回KME公司的本诉及东辰公司对 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

法院应作出其是否有管辖权的裁定，不应在管辖裁定前，追加山盟公司为第三人。上诉人与艺欣公司并无合同，更没有仲裁条款的约定，双方仅有实际施工 起诉条件提出的异议，而非针对级别管辖、地域管辖提出异议，原审法院无法作出移送有管辖权的法院或驳回管辖异议的裁定。上诉人提出“原审法院未作出管辖异议裁定，违反程序”的 ...