是否确已破裂； 二、若某、被告双方离婚，婚生子女随谁生活更为适宜。 原告孙某向法庭提交的证据： 一、书证（结婚证一份），用于证明原、被告双方于 ，与本案具有关联性，且原、被告双方予以认可，本院予以采信；原告提交的证据三没有其他证据予以印证，不能证明原、被告现在感情已经破裂，且被告亦不予认可，本院不予 ...

37岁。 委托代理人鲜好平，重庆天亿律师事务所律师。 原告肖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，原告于2011年2月15日诉至本院，本院受理后，依法 分割。 对争议房产的产权情况，本院查明如下：原告主张是夫妻共同财产，提供了结婚证、讼争房产过户登记资料、房产证和房屋买卖合同等证据佐证。原告的上述证明材料中 ...

法院，请求依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 为支持其诉讼主张，原告娄某向本院提交了如下证据： 原、被告的结婚证1本，欲证明原、被告系 组证据调查笔录，原告有异议，认为调查笔录内容不属实，本院认为，被告提交的调查笔录没有被调查人的身份证明，在证据形式上不符合法律规定，拟证明内容也没有其他 ...

。为此，特向法院提起诉讼。请求判决原、被告双方离婚。 为支持其诉讼请求，原告刘某向法院提交了如下证据： 1、结婚证，拟证明原、被告于2009年9月28日结婚。 原告谎称摔跤引产的，也要医院和医生的证明，如果没有医院和医生的证明原件，男方就不能再办准生证了，等于剥夺了男方今后的生育权，为了被告的合法权利 ...

曾再三劝说被告回家与原告共同生活，但均无效果。现原告诉至人民法院要求与被告离婚；原告精神受打击，要求被告赔偿x元；要求被告退回存款x多元。 为支持其 、原告污蔑被告；3、被告没有带走存款。 被告周某某未向本院举证。 经质证，被告对原告提交的以上证据均无异议，原告严某某提交的结婚证系婚姻登记管理机关依法 ...

称双方感情一般，原告没有经济自由并非事实，仅是原告要求离婚的借口。 经审查，原告邹某某提交的结婚证系婚姻登记管理机关依法出具的公文书证，符合证据的客观 有损夫妻之间的感情。故原告邹某某以夫妻感情彻底破裂为由，诉至人民法院要求与被告离婚。 另查明，原、被告均无婚前财产，无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务 ...

双方登记结婚，并领取有《结婚证》，属合法婚姻，应当受到法律的保护。原、被告婚后前期夫妻感情一般。其双方经本院判决不准离婚后又分居满1年，且 中对此已经同意，本庭予以准许。原告要求被告按每月600元的标准支付子女抚养费没有法律和事实依据，该子女抚养费金额应按照相关的法律规定计算。现根据福建省统计局颁布 ...

缺乏了解，草率结婚，结婚后被告即回台湾，后杳无音信，双方失去联系，同时双方也没有承担夫妻义务，其夫妻关系名存实亡。现原、被告夫妻感情已完全破裂。为此，原 27日诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实有原告提供的宁德市民政局颁发的闽宁民结字第x号结婚证、宁德市公证处出具的（2007）宁证字第X号结婚公证书 ...

登记手续，结婚证号为闽宁民结字第x号。婚后，未生育子女，同时没有共同财产，亦无共同债权、债务。2006年11月29日，原告到台湾与被告共同生活期间， 月8日诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实有原告提供的宁德市民政局颁发的闽宁民结字第x号结婚证、宁德市公证处出具的（2006）宁证字第X号结婚公证书1份 ...

日诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实有原告提供的宁德市民政局颁发的闽宁民婚字第x号结婚证一份、宁德市公证处出具的（2003）宁证字第X号结婚 ，双方认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方没有共同生活，没有联系，其情形符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...