房子和私家车，说明原告的法定代理人目前有能力抚养原告，故对原告的法定代理人要求变更原抚养费协议的诉讼请求应不予支持。被告要求变更抚养关系，系另一种法律关系， 十七条，又适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条不当，父母对子女的抚养是法定义务，上诉人无需举证，也不应承担举证不能的法律后果。综 ...

于1974年5月7日、1996年10月7日死亡。陈某某A在16岁出嫁后与父母往来甚少，陈某某B、孙某某生前一直随陈某某共同生活。兴隆桥西X号房屋在 原审法院审理认为，根据对陈某某的调查，可以认定孙某某与陈某某A系继母女关系，双方抚养关系成立，陈某某A系陈某某B、孙某某的合法继承人。根据向测绘公司调取的 ...

c共生育四子，即徐a、孙b、徐b、孙a，其父母离婚后，其母亲孙c与白b结婚，两人生育一子即白a 12月孙c去世，两人生前均未留遗嘱；孙c和白b的父母均先于孙c和白b死亡。孙c生前长期与被告白a共同生活， 被继承人孙c与前夫所生之子，与被继承人白b形成抚养关系，系白b的继子，现白b和孙c两人已去世，该两人 ...

21,600元，原告与丁缘之间并不因为继父母子女关系而一定有抚养义务，法律也未明确规定继父对继子女有法定的抚养义务，故被告应当向其前夫主张抚养费。关于被告 结婚后感情很好，并未发生争执，被告对原告的工作也十分支持。被告偶尔回沪看望父母属人之常情，探望后也就马上回原告安徽老家，并非原告所述在上海要待上十 ...

，并口头协议把男方家的东院许给原告黄某乙与被告崔某丁，孩子由女方父母帮助抚养。2007年4月底，原告崔某丙与邓桂芳夫妇去女方家给了被告崔某丁 机1部，鉴于该摩托车、DVD机由原告黄某乙购买，被告崔某丁在双方解除同居关系之前已将上述物品带走的事实，原告黄某乙要求被告崔某丁返还合理合法，本院予以支持；对于 ...

新爱、杨笑童、高某红现均无业。 原审认为，原、被告系继父子关系，原告对被告尽了抚养义务，在原告丧失劳动能力失去生活来源时，依照法律规定，被告应履行 的赡养费。 二审中双方均未提交新的证据。 二审查明的事实同一审。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被上诉人高某乙已无劳动能力，且有残疾及其它 ...

甲、石某丙不服，上诉称：1、原审法院认定事实错误。我们的父母没有办理合法的离婚手续，两人的婚姻关系并未依法解除。故在石某乙未提起继承权诉讼的情况下，我们应当是 成年，随韩某某一起与谭建其共同生活，谭建其与严某某形成了抚养关系。因此作为谭建其的妻子和继子，韩某某和严某某也是谭建其法定的第一顺序继承人。石 ...

，婚后因性格不和，经常争吵，造成夫妻感情不睦。现双方分居已逾两年，夫妻关系名存实亡，故坚决要求离婚。 原告朱某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料 证明自2008年7月以来,原、被 告的女儿祝某在原告父母处抚养，期间他经常看到朱某每周来看小孩，从没有看到被告祝某来过。 被告祝某辩称，原、被告 ...

XX、女儿姚XX亦就本次事故所受到的损害向本院提起民事诉讼。受害人姚XX的父母自愿放弃就此事故要求肇事方赔偿的权利。 二、本次事故中受害人孙某某系农业家庭 、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金为x.20元）。加上本案原告应获得的赔偿x.71元，共计x.96元。 交强险中有责任医疗费用赔偿限额1 ...

仅有的，其他车型需要选装定制。对王××的证人证言质证后认为，证人与原告有利害关系，证人曾代表刘某甲去天津联系鉴定，是刘某甲的代理人，其身份不 产品的生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿，侵害人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、生前抚养人的生活费等费用。五原告诉请二被告赔偿，应予部分支持。二被告对本案的赔偿 ...