商标审查机构在审查数据方面不完整造成的，原告将会采取必要的措施针对上述商标切实维护自己的合法权益。 本院认为，两被告对原告提供的三组证据所提之异议均 树公司赔偿原告经济损失的数额，由于原告因侵权行为遭受的损失和被告因侵权获得的利益均难以准确计算，故对原告要求根据被告侵权行为的时间、情节、主观过错、原告 ...

提供的证据，是事后形成的，系化工七建公司与丁元寿恶意串通损害被告利益的主张，亦未提供其他的证据予以证明。 上述事实，有双方当事人的陈述、 承担法律责任。故一审判决上诉人承担民事责任属于适用法律错误。综上所述，上诉人为维护自己的合法权益，特向贵院提出上诉，请求撤销重庆市长寿区人民法院(2005)长民初字 ...

三上诉人有权拒付货款。二、蔡某某未履行先开发票的义务，损害了国家的利益。根据有关法律规定，蔡某某开发票的义务，不仅是买卖合同应尽的义务，也是 发票而必须向税务部门交纳额外费用，损害了三上诉人的利益，另一方面，也损害了国家利益。三上诉人为维护自己及国家利益，有权拒付货款。请求二审法院驳回蔡某某的诉讼请求 ...

及其直系亲属不得有自营或为他人经营与本公司同类产品的营业，股东不得从事损害本公司利益的活动，有证据证明从事上述营业活动和行为的，其股权必须一个月内退回公司。 本义是保障股东出席股东会，进而维护股东利益不受侵犯和损害，原告虽然没有在召开股东会前十五天接到通知，但其已依期到会并行使了自己应有的权利，其出席 ...

《房地产租赁合约》订立初衷是住宅使用，被告也未从这一补充约定中获取额外的利益，故被告无需为此承担保障义务。原告在按办公用途装修受到物业管理处阻碍后，仍可 金额是多少呢需不需要上诉人验收呢上诉人验收标准依据什么呢都没有明确。为了维护自己的合法权益，上诉人代理人曾于2004年3月5日，原判人民法院对上诉人 ...

情理上讲可以说得过去，但不能解决问题时，上诉人知道和应当知道在时效期内维护自己的合法权利，因为毕竟《中华人民共和国民法通则》从1997年生效至今已多年，已成为众 对前两份合同遗留问题的处理，并未在原合同的基础上增加蜀海公司的义务或损害蜀海公司的利益，不存在刘某与华强公司恶意串通损害蜀海公司利益的问题。 ...

多次要求与原告三环公司对帐，但原告三环公司态度消极，第三人启明公司为维护自己的合法权益向被告廖某收取了购房款；(2)第三人启明公司与原告三环公司对 负责对该楼房进行总体策划、包装、房屋改造及广告宣传后再进行销售(原告三环公司在利益未受损之前提下，不得干预第三人启明公司的销售形式及销售价格)，由此而产生 ...

擅自违法分包，依法应当承担相应的法律责任．南海公司明知第一被告违法分包，为获取非法利益，仍与第一被告恶意串通、以合法形式掩盖非法分包的事实，依法应承担连带责任。本案几被告的非法行为严重损害了原告的合法权益和经济利益，为维护自己的合法权益，根据《合同法》、《建筑法》等法律、法规的规定，特 ...

中交隧道公司不让退场。华通路桥公司完全可以提起侵权诉讼、报警等形式，依法维护自己的合法权益，将责任转嫁到中交隧道公司头上。判令中交隧道公司 的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金 ...

7元，合计x元，承诺3天内付清。经多次催要，被告以种种理由拒绝支付。为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告立即归还猪款x元，并承担本案的诉讼费用。 某的询问是在2011年5月25日本案起诉之后进行的，笔录记录的内容是被告为了维护自身的利益所做的陈述；韩某全的询问笔录不能直接显示韩某全与同某之间形成 ...