在案。庭审结束核对笔录时，由上诉人两代理人共同核对了笔录。被上诉人代理人庭审过程中，根本没有违反庭审纪律的情形。上诉人称庭审结束后，审判员接受了被上诉人及代理人的宴请，纯粹是编造谎言。四、本案事实是，2003年8月份，在我村欺行霸市的孟某某因伤害他人被利津县公安局行政拘留 ...

高术天力公司和高术公司；驳回北大方正公司和红楼研究所其他诉讼请求。 高术天力公司、高术公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院已查明被上诉人伪装身份、编造谎言、利诱我方员工，特别要求将照排机捆绑销售的正版软件换成方正盗版软件，但判决中未做明确认定，致使 ...

人汤某甲、苏某乙虚构通过粤港公司、崔志豪、李某持等经营不锈钢、铬矿等贸易可赚取高额利润，编造谎言拖延还款的证据： (1)证人陈某某的证言和辨认笔录证实，陈某辉于1994年2月到香港定居后，为帮助朋友陈某涛了解印刷业的情况，于同年6、7月间，用陈某辉本人或者 ...

；被告人在法庭上的供述是被害人误喝了其想自杀用的毒药，与其事发后隐瞒掉入粪坑的原因、编造谎言及不愿意给被害人洗换衣服及时抢救，希望被害人死亡，相反保护自己的极强求生愿望的主客观行为和结果不符。故被告人及其辩护人上述辩解和辩护意见缺乏证据和情理，本院不予采纳。 本案事实 ...

何某甲向公安机关举报何某乙的作案嫌疑，公安机关将何某乙纳入排查范围，何某乙在接受审查时，仍编造谎言，否认作案，故其行为不构成自首。5、犯罪分子在向司法机关供述其罪行时，应当如实交待同案犯的有关情况。何某乙辨认车夫照片，确认何某为同案犯，系其交待同案犯情况的基本要求 ...

，与事实和证据不符，故其辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人寿某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，虚构事实、编造谎言骗取他人财物数额巨大，其行为还构成诈骗罪，就予惩处。被告人寿某甲在刑罚执行完毕后，五年内又 ...

已有杨某销售、收款的情况存在，并不影响本案定性。2、杨某收取煤款后，即将款用于个人开支，并屡次编造谎言，欺骗催款人杨某，之后又变换电话号码，以外出做生意名义逃避杨某的催款，再结合前述的相关事实，其行为符合合同诈骗罪构成要件，应以此罪追究其刑事责任。3、纵观全案， ...

某不服，以李某与李某氏、严敬吾夫妇的收养关系依法成立；别某为达到其侵害李某合法房产目的，编造谎言，实施侵权应承担相应的民事责任等由请求撤销(1995)西告申民再字第X号民事判决，向本院提出再审申请。 经再审查明，双方当事人讼争座落于本市X巷X号院房产八间及社会一路 ...

。 16、被告人唐某对其犯罪事实供认不讳，并与以上证据互相印证。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，编造谎言，骗取他人摩托车一辆，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人唐某在假释考验期限内又犯新罪 ...

，为他人谋取利益的行为。本案中，被告人王某虽然是街道办事处的工作人员，也具有一定的职权，但其是靠编造谎言和事实来取得被害人信任，进而骗取被害人钱财，其取得对方的钱财并不是因为其有此职权。王某并无发包招征，所以被告人王某的行为不构成受贿罪．被告人王某辨称自己只收取对方4 ...