互联网用户交某而开发的一种面向互联网大众的共享性应用程序，任何人均可免费从互联网上的腾讯官方网站自由下载该应用程序的客户端，按照程序要求注册后，即可取得一个 诉讼请求。 诉讼中，原告杨某表示愿意放弃要求被告周某、周某支付利息和支付因追偿上述款项产生的费用的诉讼请求。 本院认为，本案的主要争议焦点为：1 ...

了价款1865.9万元,因此,被告在收取上述款项后扣除了应得的佣金,然后将剩余款项全部支付给石门县国土资源交易中心，不存在私自截留的问题。 被告金色阳光公司 成交供应商。同年5月31日，湖南湘诚招标咨询有限公司在“中国湖南政府采购”网上发布了《石门县武装部国有资产处置拍卖服务采购成交结果公示》，将这一 ...

现场响应服务，当天4小时内到达现场（根据服务地域不同此时间有所调整）。但通过网上查询，原告销售给被告的产品没有五年每天24小时现场响应服务。直至9月2日 在2011年1月13日至2011年3月13日期间发生的业务往来所应支付原告的全部款项之付款义务，为某某承担连带担保责任，本担保为无条件、独某、不可 ...

其逾期未还构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。原告要求减少诉讼请求暨要求按中国人民银行公布的 同档次贷款基准利率计算逾期利息并不违反法律规定，本院予以采纳。被告有关涉诉款项系用于网络赌场投资从而其无需还款付息的辩称因证据不足，本院不予采纳。依照 ...

包含在对账单的的6300多万元之内的。 14、记账凭证、特种转账借方凭证、建行网上银行电子回单、岳麓区法院协助扣划存款通知书、执行裁定书，拟证明2010年9月30 ，向某银公司借款x元，此款从向某委托吉首大学张家界学院支付湖南松林建设有限公司的款项中返还或扣除。2011年1月25日和2011年3月7日 ...

某某36万元、同年8月22日汇给王某玉49万元的汇款凭证，以上几笔款项与2008年11月18日的借条记载的570万元，无论是借款人、借款时间还是借款金额 回单、2009年5月8日个人网上银行转账汇款单、2009年6月16日、6月19日跨行转账专用凭证，证明分别向黄某乙支付了100万元、15万元、150 ...

，要求从轻处罚。其辩护人辩护意见基本相同。 上诉人罗某某的上诉理由：1、其通过网上招聘后按郭某某的指示接打电话，只拿固定工资，并未与郭某某等人就诈骗 为骗取被害人转款使用的账户。 11、银行帐户明细查询，证实本案涉案银行帐户款项出入明细及帐户来源等情况。其中包括被害人修××被骗的x元于2008年10月 ...

通过工商银行网上银行向东方鸿铭公司支付2180万元。蕴江公司对该证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予认可，认为根据该证据上记载，款项用途写明 该证据的真实性、关联性及合法性予以确认。 一审法院关于东方鸿铭公司收取买卖合同款项部分的事实查明依据不足，本院依法予以纠正。本院二审期间依法补充查明以下事实 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 常某不服一审法院判决，向本院提出上诉，认为一审 的合作协议,故常某应当承担协议解除的全部法律责任,返还不当占有的赵某甲出资款项。 综上,请求二审法院依法驳回常某的上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

经重审核定：（一）截至2002年3月31止，柳叶湖开发总公司应支付鼎城建筑公司下列款项：工程款x元及延付工程款利息x元，工程补偿款x元，费用x元 是有效的。对证据（5）关于柳叶湖开发公司的班子成员分工的问题，证据来源于网上，究竟怎么分工无法确认。 本院经对举证、质证的审查，对被上诉人的质证意见予以支持 ...