但提出仅收到过材料4中的“x搜房”商标公告及营业执照;材料3中的合同并未约定以使用网络实名为履行的前提,故与本案无关。 材料1、2、4具备证据 上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长李某光 代理审判员党淑平 代理审判员谢甄珂 二ОО三年十一月十九日 书记员刘德恒 书记员马超...
//www.110.com/panli/panli_121770.html-
了解详情
《保密协议》并办理了工作交接手续。 以上事实有《雇佣合同》、《不披露协议》、深度遍厉网络公司企业法人营业执照、《保密协议》及双方当事人陈述及庭审 ,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员苏杭 代理审判员任进 二○○三年二月十九日 书记员姜庶伟...
//www.110.com/panli/panli_121146.html-
了解详情
标题为“舞钢在线-免费电影频道”的网址为vod.x.cn的网站,且该网站向网络用户提供在线播放电影《功夫无敌》的服务。我公司认为网址为vod.x.cn 件、河南省公证处公证费发票、广东中凯与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、城市联盟在中国万网网站查询“x.cn”域名结果、城市联盟 ...
//www.110.com/panli/panli_119578.html-
了解详情
豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校通部分学校名单、资产负债表 诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费一万五 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html-
了解详情
某丙等人书面声明、电话录音、网络聊天记录、全景互动报价、全景互动与菲诺科技、杭州华为三康技术有限公司等所签合同、公证费发票、北京市公证处(2006 中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 代理审判员李颖 代理审判员徐进 二OO六年七月七日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_116371.html-
了解详情
信息网络传播和制作销售电子出版物等数字化制品的方式使用本人图书,并授权中文在线独家代理对授权范围内的图书侵权行为进行法律追究,授权期限至2007年2月1日止 约定毕淑敏授权中文在线专有性地行使《拯》书的信息网络传播权等著作权,在无证据证明该合同违反法律规定或并非签约当事人真实意思表示情况下,本院认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_116059.html-
了解详情
成系该作品的作者,依法享有著作权。廖星成与三面向版权公司签订的版权转让合同,系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ,维持原判。 一审案件受理费145元,由北京三面向版权代理有限公司负担60元(已交纳),由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担85元(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_115881.html-
了解详情
的作者,依法享有著作权。 程传兴、张廷银与三面向文化公司签订的版权转让合同,及三面向文化公司与三面向版权公司签订的著作权转让合同书,均系双方当事人的 ,维持原判。 一审案件受理费146元,由北京三面向版权代理有限公司负担66元(已交纳),由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_115880.html-
了解详情
银为该文的作者,依法享有著作权。张廷银与三面向版权公司签订的版权转让合同,系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,属 ,维持原判。 一审案件受理费138元,由北京三面向版权代理有限公司负担58元(已交纳),由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_115879.html-
了解详情
为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实,有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为, 。 案件受理费费146元,由北京三面向版权代理有限公司负担66元(已交纳);亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于本判决生效后7 ...
//www.110.com/panli/panli_115601.html-
了解详情