库》中摄影作品的著作权，包括复制权、发某、出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、广播权、放映权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等，转让给全景视拓 润广告公司曾签订《合作协议》，约定天润广告公司代理客户在《法制晚报》版面进行投放广告，天润广告公司独立设计完成所刊登的广告内容（文字、图某、版式设计等）， ...

公司关于“依诺”商标注册情况、佛山市依诺公司在报纸上刊登的广告及其与相关广告公司签订的广告代理合同、佛山市依诺公司产品的外包装、中国陶瓷行业十大品牌 ，北京市工商行政管理局、上海市工商行政管理局、天津市工商行政管理局向各类服装和小商品市场发布通告，将“x”、“卡地亚”与“香奈儿”、“江诗丹顿”等并称为 ...

（以下币种相同）及合理开支xxxx元；被告承担本案的诉讼费。 被告上海某网络科技有限公司辩称，原告享有的是《某某某》戏剧作品的著作权，而本案涉及的 外是“清扬”洗发水广告画面。视频片尾显示“制片人：张洪起”及“石家庄双旗音像”、“集宁跨世纪音像”等信息；点击视频“《某》上”，显示视频发布时间为2007 ...

、使用、向用户提供该影片的在线播放、传播转载等服务，并在影片播放界面发布广告牟利。原告认为，被告的行为违反了我国著作权法等法律法规的规定，侵害了 北京某某影业有限责任公司在未获得某某电影发行有限公司相关授权的情况下无权对外作出信息网络传播权的转授权。本院也注意到北京某某影业有限责任公司系2009年1月 ...

丽颖公司成立于2001年6月21日，经营范围是设计、制作、代理、发布国内及外商来华广告，广告信息咨询。2001年9月22日，该公司申请注册域名“x-x. 的经营范围，以此内容相同主张不正当竞争不能成立。5、综合以上情形，仅凭网络宣传也不足以使公众产生混淆或误认。因此，原审法院依据反不正当竞争法第九条 ...

300点，空间增加20兆，花费金额为50元人民币，是否继续充值” 该网站中没有广告。被告称只给用户提供一个交流平台，网站对上传内容不进行编辑。 被告对 权授予原告，并授权原告可自行制止侵权和代理维权。上述约定未违反法律规定，应属有效。原告依上述协议享有两书信息网络传播权的专有使用权和再许可授权，他人如 ...

发布招标公告资质的招标代理机构和业主，并不存在不正当竞争。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告国信招标有限责任公司为支持其诉讼主张，提交了以下 及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.x.com.cn网站发布网络广告。2001年4月12日，北京市工商行政管理局对原告的“中国采购与招标 ...

原告提供完整的相关材料后按期完成网站的建设。验收标准为原告可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览被告制作的网站，进行验收并提出修改意见，原告在验收期内有权 ；4、网上展厅；5、参展申请表、参观申请表；6、浏览者留言在线交流；7、广告发布系统；8、博客系统；9、200M动态空间（1年）。合同附件二 ...

，住所地镇江市京口区X镇X幢。 法定代表人张某某，该公司执行董事。 委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。 原告中国第一汽车集团公司无锡柴油机厂(以下简称 锡柴影视制作合同书、柴客车动力宣传片照片、发票，与上海汽车报社的广告业务发布合同，与中国汽车新闻工作者协会的协议书及发票，与北京中视万方广告 ...

。www.（略）.com网站的所有人系重庆网通公司，一般情况下，在该网站上发布信息或播放被点播的影视作品，应视为重庆网通公司所为。本案中，重庆网 损失；原告支付律师费的约定为2000元/小时且总额不超过（略）元，本案原告代理律师参与网络取证（超过四小时）且又从上海到重庆出庭，其间工作时间已超过15小时 ...