解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理与被管理的关系。1998年12月被告在改制前对其职工进行了集资建房，职工按其工龄等条件计分选择楼层、 （四）项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等 ...

解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理与被管理的关系。1998年12月被告在改制前对其职工进行了集资建房，职工按其工龄等条件计分选择楼层、 （四）项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等 ...

是于某某从王照生手中购得，并非雷某丙以木材公司职工的名义集资所得；木材公司与雷某丙签订的集资建房协议是于某某爱人雷某龙为方便办理房屋所有权证，而 限制行为能力人，办证时本人也未亲自到场；根据当时的《城市房屋权属登记管理办法》第十三条规定：“代理人申请登记时，除向登记机关交验代理人的有效证件外，还应当向 ...

原告邓某1996年7月29日在被告石泉水电厂参加工作。2009年被告石泉水电厂进行集资建房，通过被告2009年5月6日出台的《大唐某泉水力发电厂新建住房选房 《大唐某泉水力发电厂内部住宅房屋管理规定》（此规定被告于2011年9月14日出台）原告已不是被告职工为由，通知原告收回其所集资的X号楼X单元X号 ...

称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的上诉请求。 本案争议焦点：一、双方之间的关系是商品房买卖关系还是定向开发集资建房关系二、上诉人南方食品集团逾期交房的行为是否构成违约，应否 ...

解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理与被管理的关系。1998年12月被告在改制前对其职工进行了集资建房，职工按其工龄等条件计分选择楼层、 （四）项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等 ...

任某向被告重庆市某某化工有限公司财务科缴纳了集资款的90%计31000元，并由公司职工谭正志向原告出具房款收据一份。其后，原告任某向被告重庆市某某化工有限公司 ，上诉人与被上诉人2003年2月11日签订的房屋集资建房协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，上诉人交付了 ...

责任公司第十煤矿证明：2006年底、2007年初为解决职工住房问题，我矿集体研究决定在淇滨区湘江四季苑集资建房，该项工作由后勤副矿长吴某某具体负责，建筑商闫 12月增加了非国有股份，但没有证据证明吴某某是代表其他非国有股来参与经营管理的。因此，被告人吴某某的身份属于受国有公司的委派在十矿从事公务的人员 ...

国有资产监督管理委员会（2007）X号文件、2008年11月6日国资委复函、产权交易确认书、区劳动局文件证实陕西制药厂改制以零资产进行置换，转让按规定通过西安 甲在国有企业改制过程某及改为非国有企业后，利用职务便利，擅自挪用单位职工集资建房款用于个人炒股，进行营利活动，数额巨大。被告人白某甲挪用行为在 ...

公司（甲方，以下简称酿造公司）因改造其在成都市X村的职工住宅，与华兴建筑公司（乙方）签订《集资建房合同》，约定：由甲方提供建设用地及建设住宅楼的立项批文， 华兴建筑公司、华兴房屋公司口头答辩称，按照《建筑法》的规定，建筑工程不可能转包给个人，建筑工程的管理也不仅是筹集资金，还包括财务等，并不是只交伍拾 ...